< >
УИД 35RS0001-01-2023-000252-79
пр-во 5-142/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 13 марта 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Е. < >, < >
установил:
Н. < > допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ц., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут у <адрес> в <адрес> Й., управляя транспортным средством «Рено Флюенс», государственный регистрационный знак № нарушив требования п. 8.3, п. 1.5 ПДД РФ, при выезде на дорогу с дворовой территории, не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Хонда», государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате чего, водитель К., получил телесные повреждения, разменивающиеся как причинившие средней тяжести вред его здоровью.
В судебное заседание Й., потерпевший К., старший инспектор по ИАЗ ОР ДПС УМВД России по <адрес> У. не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайств о его отложении не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Й. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Й., в котором изложено существо нарушения;
определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участок дороги у <адрес> в <адрес> является проезжей частью, горизонтальной,, также которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства;
объяснением Й. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он, управлял транспортным средством «Рено Флюенс», государственный регистрационный знак №, при выезде из двора, из-за машин выехал мотоцикл Хонда, он не успел затормозить и совершил столкновение;
объяснением К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на мотоцикле «Хонда», государственный регистрационный знак №, по <адрес>, у <адрес> дворовой территории неожиданно со двора выехал автомобиль Рено, предпринял попытку затормозить, но столкновение избежать не удалось, в результате чего, получил телесные повреждения;
рапортом сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. установлен перелом наружной лодыжки левой голени; обнаружены осадненные раны в области кистей и на уровне левого коленного сустава, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью;
и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем Й.
Суд считает, что в действиях Й., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения (п.п. 8.3 ПДД), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение Й. требований п. 8.3 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными К. телесными повреждениями.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия Й. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Й. нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью К., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Й., признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Й., не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности Й., учитывая мнение потерпевшего, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает Й. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Й. Физули А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Судья: Вавилова С.А.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес> каб. 115).