УИД: 77RS0004-02-2022-005591-53

Дело № 2-3718/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3718/2022 по иску ТУ адрес Москвы к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 фио о выселении, прекращении права пользования, обязании передать имущество, взыскании неустойки за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТУ Росимущество г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, просит выселить их из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, прекратить право пользования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета, обязать ответчиков передать в освобожденном виде по акту приема-передачи ТУ Росимущества в городе Москве квартиру, взыскать в случае неисполнения решения суда сумму в размере сумма за каждый день просрочки исполнения судебного акта в первую неделю, в размере 10000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта во вторую неделю, в размере 15000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта в третью неделю и в последующие дни.

В обоснование исковых требований указывает, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года удовлетворены требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к ответчика, в том числе фио, фио фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ООО «АПАРТС» об обращении в доход государства имущества, в том числе квартиры с кадастровым номером 77:06:0003002:1727, расположенной по адресу: адрес. Суд апелляционной инстанции постановил новое решение об обращении данной квартиры в доход государства. ТУ Росимущества г. Москвы приняло квартиру и оформило на нее право собственности 22.09.2021. По имеющимся данным, в квартире проживают ФИО1; ФИО2; ФИО3 фио., которые подлежат выселению в связи с переходом права собственности к Российской Федерации.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени месте судебного разбирательства.

Ответчики фио, законный представитель ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства повесткой, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г., снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-986/2019 удовлетворены требования заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к по иску Российской Федерации в лице заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио к фио, фио, фио, фио, ФИО1, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, ООО «АПАРТС» об обращении в доход государства имущества, взыскании денежных средств. В числе имущества, н которое было обращено взыскание также имелась квартира с кадастровым номером 77:06:0003002:1727, расположенной по адресу: адрес.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 января 2021 года решение от 11 марта 2019 года отменено в части, в указанной части постановлено решение, в том числе об обращении взыскания на квартиру с кадастровым номером 77:06:0003002:1727, расположенной по адресу: адрес.

ТУ Росимущества г. Москвы приняло спорную квартиру 22 сентября 2021 года зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Как указывает ответчик в своих возражениях, приставами квартира по акту приема передачи конфискованного имущества передана истцу, ответчики в указанной квартире не проживают, сняты с регистрационного учета, о чем в подтверждение представлены копии паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета, единый жилищный документ по квартире.

Также в материалы дела представлена заверенная копия исполнительного производства № 13077/20/77066-ИП, согласно которому исполнительное производство окончено, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. В ходе исполнения требований исполнительного документа по решению суда об обращении квартиры в доход государства квартира по адресу: адрес, передана Управлению Росимущества по г. Москве по акту от 30 сентября 2020 года.

Доказательств фактического проживания ответчика в квартире истцом не представлено, Между тем, из материалов дела следует, что ответчик направляла истцу уведомления и акты о принятии квартиры, в том числе с ключами, неоднократно.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования ТУ Росимущества г. Москвы о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ТУ Росимущества г. Москвы к ФИО1 (паспортные данные. адрес, паспортные данные), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 (паспортные данные, ... адрес ...), ФИО3 фио (паспортные данные, ...) о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, обязании передать имущество, взыскании неустойки за неисполнение решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 24 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева