УИД 36RS0008-01-2022-000969-38

Дело № 5-134/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 13 октября 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рп. Елань-Коленовский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах.

05 марта 2022 года в 06 часов 45 минут на 592 км. а/д М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер> не выбрал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, в результате чего произошло столкновение с автобусом Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП пострадал ФИО1 (закл. эксп. 2022), повреждений не выявлено. Гр. Потерпевший №1 (закл. эксп. 107.2022) повреждения, не причинившие вреда здоровью. Гр. Потерпевший №2 (закл. эксп. 108.2022), повреждения, причинившие вред средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 64, 69).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права и ответственность, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 направлено посредством почтовой связи (л.д. 64).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил (л.д. 76-77).

Потерпевший Потерпевший №2, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял (л.д. 78-79).

Представитель ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 81, 83).

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд находит возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 36 ТТ 249201 от 15.08.2022, согласно которому, 05 марта 2022 года в 06 часов 45 минут на 592 км. а/д М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер> не выбрал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, в результате чего произошло столкновение с автобусом Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>. В результате ДТП пострадал ФИО1 (закл. эксп. 2022), повреждений не выявлено. Гр. Потерпевший №1 (закл. эксп. 107.2022) повреждения, не причинившие вреда здоровью. Гр. Потерпевший №2 (закл. эксп. 108.2022), повреждения, причинившие вред средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 64);

- определением от 04.09.2022 о внесении изменений в административный протокол 36 ТТ 249201 от 15.08.2022 (л.д. 70);

- определением 36 ВП 111894 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.03.2022, согласно которому 05 марта 2022 года в 06 часов 45 минут на 592 км. а/д М-4 «Дон» водитель ФИО1 управляя автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер> не выбрал безопасную скорость движения, не учел метеорологические условия, в результате чего произошло столкновение с автобусом Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>. 3 пассажира Лада Нива доставлены в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036210001421092 от <дата>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810036200000414646 от 05.03.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 3);

- схемой места происшествия дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05 марта 2022 года в 06 часов 45 минут на 592 км. а/д М-4 «Дон» с участием транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 и автобуса Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4 (л.д. 4);

- протоколом 36 МС № 1314190137750 осмотра места совершения административного правонарушения, составленным 05 марта 2022 года в 07 часов 55 минут на 592 км. М-4 «Дон» ст. ИДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, места совершения административного правонарушения с участием транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 и автобуса Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4 (л.д. 5-8);

- протоколом осмотра транспортного средства от 05 марта 2022 года – автобуса Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>, произведенного с участием понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9);

- протоколом осмотра транспортного средства от 05 марта 2022 года – Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер>, произведенного с участием понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10);

- протоколом 36 НМ № 002781 от 05.03.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, составленным в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 (л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 35 от 05.03.2022, согласно которому у ФИО1, <дата> года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 12);

- актом 36 АО № 006945 от 05.03.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО4, <дата> года рождения, состояние опьянения не установлено (л.д. 14);

- чеком алкотектора «Юпитер» № 00454 от 05.03.2022 (л.д. 13);

- объяснениям ФИО4 от 05.03.2022, из которого следует, что 05.03.2022 он управлял транспортным средством автобусом Неоплан, государственный номер <номер> 26, двигался по маршруту Черкесск-Москва, перевозил пассажиров в количестве 32 человек, движение осуществлял по М-4 Дон в сторону г. Москва. Во время движения погодные условия были неблагоприятные, а именно шел сильный снег, дорожное покрытие было заснежено, скорость его движения составляла около 70 км/ч. Движение осуществлял по крайней правой полосе, впереди двигался в попутном направлении автомобиль Нива 212300, государственный номер <номер> белого цвета. На 592 км. он увидел как водитель автомобиля Лада Нива начал выполнять маневр опережение движущегося впереди автомобиля, марку которого он не запомнил. После окончания маневра он увидел, как двигающийся впереди автомобиль Лада Нива начало заносить на проезжей части, после чего он принял влево, чтобы избежать столкновения и применил экстренное торможение, но автомобиль Нива внезапно занесло на полосу его движения, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП ФИО4 не пострадал, на место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД, а также скорая помощь (л.д. 17);

- объяснением ФИО1 от 05.03.2022, из которого следует, что 05.03.2022 в 06 часов 45 минут, он управляя автомобилем Лада Нива, г/н <номер> двигался по а/д М-4 Дон в сторону г. Москва. Скорость его движения составляла около 70 км/ч, дорожное покрытие было заснеженное, так как шел снег. Во время движения на 592 км. он начал выполнять маневр опережение движущегося впереди в попутном направлении автомобиля, марку и гос. номер которого он не запомнил. Перестроившись в левую полосу, он выполнил маневр, после чего он увидел, как двигающийся впереди автомобиль начало заносить, в результате чего, он применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновение, после чего автомобиль, которым он управлял, начало также заносить и он потерял контроль над управлением, из-за чего произошло столкновение с движущимся попутно автобусом Неоплан, г/н <номер>, в результате ДТП, он и 2 пассажира его автомобиля получили телесные повреждение и были доставлены в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» (л.д. 18);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 19);

- карточкой учета ТС Лада Нива, г/н <номер> (л.д. 20);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 21);

- объяснением Потерпевший №1 от 05.03.2022, из которого следует, что 05.03.2022 он в качестве пассажира передвигался на а/м Лада Нива, г/н <номер>, которым управлял его брат ФИО1 Движение он осуществлял на заднем сидении, за водителем. Во время движения из пгт. Елань-Коленовский в г. Воронеж он уснул. Проехав некоторое время он почувствовал удар и от чего проснулся. Проснувшись он увидел, что они допустили столкновение с автобусом Неоплан, в результате чего он и его брат, Потерпевший №2, который находился на переднем пассажирском сидении получили телесные повреждения. Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники ДПС, а также скорая помощь, после чего они были доставлены в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» (л.д. 22);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО6 (л.д. 23);

- объяснением ФИО12 от 05.03.2022, из которого следует, что 05.03.2022 он в качестве пассажира передвигался на а/м Лада Нива, г/н <номер>, которым управлял его брат ФИО1 Движение он осуществлял на переднем пассажирском сидении, из пгт. Елань-Коленовский в г. Воронеж он уснул. Проехав некоторое время он почувствовал удар в правую сторону автомобиля, из-за чего проснулся и увидел, что они допустили столкновение с автобусом Неоплан, в результате чего он и его брат Потерпевший №1, который находился на заднем сидении за креслом водителя получили телесные повреждения, так получил повреждения водитель автомобиля ФИО1, после чего они были доставлены в БУЗ ВО «Бобровская районная больница» (л.д. 24);

- протоколом 36 ТТ 151956 об административном правонарушении от 05.03.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ (л.д. 25);

- рапортом ст. инспектора ИДПС взвода роты ОБ ДПС ГИДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 о произошедшем 05 марта 2022 года в 06 часов 45 минут на 592 км. а/д М-4 «Дон» ДТП с участием транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1 и автобуса Неоплан, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО4 (л.д. 26);

- ходатайством от 05.04.2022 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 29);

- определением от 05.04.2022 о продлении срока проведения административного расследования (л.д.30);

- уведомлениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 31, 32, 33, 34);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 15.04.2022 (л.д. 35-36, 37, 38-39)

- заключением эксперта № 105.2022, согласно которому у ФИО9, <дата> года рождения, каких-либо повреждений не выявлено (л.д. 40-42);

- заключением эксперта № 107.2022, согласно которому у ФИО7, <дата> года рождения, повреждение в виде ссадины расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 43-45);

- заключением эксперта № 108.2022, согласно которому у ФИО8, <дата> года рождения, повреждение в виде ссадины квалифицируется как не причинившее вреда здоровью человека, повреждение в виде переломов 11, 12 правых ребер квалифицируются как причинившие вред средней тяжести здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель (л.д. 46-48);

- ходатайством от 05.05.2022 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 49);

- определением от 05.05.2022 о продлении срока проведения административного расследования (л.д.50);

- уведомлениями ФИО4, ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 51, 52, 53, 54);

- извещением ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 55, 56, 57);

- определением от 07.05.2022 о передаче материалов по подведомственности (л.д. 61);

- КУСП № 882 от 05.03.2022 в 10:05 от БУЗ ВО Бобровская районная больница – Чухрай о доставлении 05.03.2022 в 08 часов 25 минут в БУЗ ВО Бобровская районная больница с телесными повреждениями, полученными в ДТП – ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1 (л.д. 62-63).

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и с учетом вышеисследованных доказательств, суд считает доказанной вину ФИО1 и признает его виновным в совершении нарушения правил дорожного движения Российской Федерации (п. 10.1), повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО13., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО9 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9 в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рп. Елань-Коленовский, <адрес>, паспорт <номер> выдан <дата> <данные изъяты>, код подразделения <номер>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

Код ОКТМО 20604101

БИК 012007084

расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области в г. Воронеж,

КБК 18811601121010001140, постановление от 13.10.2022, УИН 18810336228050000960.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности ФИО1, потерпевшему Потерпевший №2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – ст. инспектору ИДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин