РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 11 ноября 2024 г.

Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мартынове А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атанян С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8859/2024 по иску ФИО1 к филиалу №8 отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и Московской области о включении в пенсионный стаж периодов обучения в профтехучилище,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области о включении в пенсионный стаж периодов обучения в профтехучилище, исковые требования мотивируя тем, что при назначении пенсии не был включен в общий трудовой стаж период обучения в Профессиональном техническом училище №1 с 01.09.1964 по 14.07.1965. Истец обратился к Ответчику, однако ответчик отказал в перерасчете пенсии, мотивировав это тем, что указанный период обучения не включается в стаж. Не согласившись с отказом Истец обратился с настоящими исковыми требованиями. Истце просит признать незаконным решение Филиала №8 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области №15-16-3447л от 23.07.2024 об отказе во включении в общий трудовой стаж периода обучения в Профессиональном техническом училище №1 с 01.09.1964 по 14.07.1965 года, просит обязать включить указанный период в общий трудовой стаж и осуществить перерасчет пенсионных выплат.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, обратив внимание суда на то, что пенсионные правоотношения регулируются действующим законодательством Российской Федерации, не позволяющим включать спорные периоды обучения, т.к. не представлен диплом об обучении при установлении пенсии. Также указал, что расчет пенсии произведен по наиболее выгодному варианту, предоставление диплома не повлияет на размер пенсии.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В трудовой книжке истца, выданной 17.07.1965, имеется запись: «Обучался в профессиональном техническом училище в период с 01.09.1964 по 14.07.1965».

Истцом представлен аттестат от 20.07.1965 № 2255 согласно которому Истец ФИО1 окончил городское профессиональное техническое училище по специальности: автоматчик ток. Автомат. Указан период обучения с 01.09.1964 по 15.07.1965.

В соответствии с пп. "з" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров по повышению квалификации и по переквалификации.

В случае подсчета пенсии по п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ период обучения подлежит включению в общий трудовой стаж истца в календарном исчислении.

Обучение в ПТУ или в техникуме как период подготовки к профессиональной деятельности учитывалось при исчислении общего трудового стажа в расчетном размере трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 (п. п. 1, 2, 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ; Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1482-О)

Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости включения в общий трудовой стаж спорный период обучения в профессиональном техническом училище с 01.09.1964 по 14.07.1965.

Одновременно суд отказывает в требованиях Истца о пересчете пенсионных выплат, как преждевременных. Суд исходит из того, что доказательства отказа Ответчика в перерасчете пенсии с учетом указанного периода обучения не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страховая Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой стаж Истца ФИО1 период обучения в профессиональном техническом училище с 01.09.1964 по 14.07.1965.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мартынов А.В.

решение суда в окончательной форме принято 09.01.2025.