Дело № 2а-2802/2022

91RS0024-01-2022-003305-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Толстиковой Э.М., с участием прокурора – Редок А.В., представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Ялте обратилось в суд с административным иском об установлении осужденному ФИО2 дополнительных ограничений: явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раз в месяц; запрета посещения увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе); запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым без согласования с органом внутренних дел. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.04.2019 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Решением этого же суда от 28.09.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. 28.09.2021 года ФИО2 освобожден из мест лишения по отбытию наказания. После этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала иск, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования органа внутренних дел.

Прокурор Редок А.В. заключила, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Решением этого же суда от 28.09.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: явка в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22-00 до 6-00 часов.

После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района Республики Крым от 15.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №100 Ялтинского судебного района Республики Крым от 16.05.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом ФИО2 отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (характеристика УУП ОП №1 «Алупкинский» УМВД России по г.Ялте фио от )

Учитывая данные о личности осужденного ФИО2, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного дополнительные ограничения в виде увеличения дней явки на регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе); запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым без согласования с органом внутренних дел.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 30 июня 2022 года.