УИД 66RS0006-01-2023-001908-85 Дело № 2а-2787/2023
Мотивированное решение суда изготовлено 06 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:
председательствующего Курищевой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Соколенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления, действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил:
признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) по возбуждению исполнительного производства о взыскании 1980 рублей 95 копеек, принудительное взыскание по данному исполнительному производству;
взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 11 мая 2023 года исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России в части требований о взыскании компенсации морального вреда возвращено административному истцу в связи с неподсудностью (л.д. 28-30).
В обоснование требований указано, что решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 13 октября 2021 года по делу № 2-4930/2021 уменьшен исполнительский сбор по исполнительному производству № 53871/16/66006-ИП от 25 января 2017 года, по которому административный истец является должником, с 7923 рублей 81 копейки до 5942 рублей 86 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 19 ноября 2021 года. Решение суда ФИО1 исполнено. Однако 06 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области (далее – Орджоникидзевское РОСП) ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1980 рублей 95 копеек. Данная сумма является разницей между суммой исполнительского сбора по исполнительному производству № 53871/16/66006-ИП и суммой исполнительского сбора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда от 13 октября 2021 года. Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя являются неправомерными, поскольку нарушают права и законные интересы административного истца.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель ГУФССП России по Свердловской области, представитель ФССП России в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом заказной корреспонденцией и через курьера, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц (л.д. 40, 43, 82).
Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании исполнительного листа ФС < № > постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 января 2017 года возбуждено исполнительное производство № 53871/16/66006-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 113197 рублей 34 копеек в пользу взыскателя А.В.А. (л.д. 46-47).
В рамках указанного исполнительного производства 20 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7923 рублей 81 копейки (л.д. 60).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 февраля 2023 года исполнительное производство № 53871/16/66006-ИП от 25 января 2017 года окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 66).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 53871/16/66006-ИП по состоянию на 29 мая 2023 года всего с должника взыскано 123427 рублей 76 копеек, из которых: перечислено взыскателю 113197 рублей 34 копейки, возвращено должнику – 4287 рублей 56 копеек, перечислено как исполнительский сбор – 5942 рубля 86 копеек (л.д. 78).
Так, перечислены в бюджет по исполнительскому сбору следующие суммы: 24 февраля 2022 года – 1173 рубля 20 копеек, 01 марта 2022 года – 200 рублей, 22 марта 2022 года – 1144 рубля 74 копейки, 28 марта 2022 года – 500 рублей, 21 апреля 2022 года – 537 рублей 16 копеек, 25 апреля 2022 года – 600 рублей, 22 июня 2022 года – 1259 рублей 23 копейки, 01 июля 2022 года - 528 рублей 53 копейки. Сумма взыскания по исполнительскому сбору составила 5942 рубля 86 копеек (л.д. 67-78).
Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга от 13 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-4930/2021 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО3, ГУФССП России по Свердловской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора. Размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО4 от 20 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства № 53871/16/66006-ИП от 25 января 2017 года уменьшен до 5942 рублей 86 копеек (л.д. 88-93).
Копия указанного решения получено Орджоникидзевском РОСП 19 октября 2021 года (л.д. 94).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2019 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 53871/16/66006-ИП от 25 января 2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 06 марта 2023 года возбуждено исполнительное производство № 47157/23/66006-ИП с предметом исполнения - взыскание исполнительского сбора в размере 1980 рублей 95 копеек (л.д. 79).
Постановление о возбуждении исполнительного производства № 47157/23/66006-ИП от 06 марта 2023 года направлено должнику посредством ЕПГУ 06 марта 2023 года и прочитано им 11 марта 2023 года (л.д. 80).
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью указанной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).
При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (часть 9).
В силу части 16 статьи 30 Закона об исполнительном производстве после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Таким образом, после окончания основного исполнительного производства пристав-исполнитель вправе возбудить исполнительное производство только по вынесенному и неисполненному постановлению о взыскании с должника исполнительского сбора.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено представленными доказательствами, что в рамках исполнительного производства № 53871/16/66006-ИП с должника ФИО1 взыскана сумма исполнительского сбора по постановлению от 20 февраля 2019 года в размере 5942 рубля 86 копеек.
При этом, вступившим в законную силу 19 ноября 2021 года решением суда по делу № 2-4930/2021 исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства № 53871/16/66006-ИП от 25 января 2017 года уменьшен до 5942 рублей 86 копеек.
На основании изложенного постановление судебного пристава-исполнителя от 20 февраля 2019 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 53871/16/66006-ИП исполнено должником ФИО1 в полном объеме 15 февраля 2023 года.
При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для возбуждения исполнительного производства № 47157/23/66006-ИП от 06 марта 2023 года на основании постановления от 20 февраля 2019 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 53871/16/66006-ИП, которое исполнено ранее.
Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 47157/23/66006-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1980 рублей 95 копеек и действия судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию по данному исполнительному производству являются незаконными и нарушают права административного истца, в связи с чем требования административного искового заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования административного искового заявления ФИО1 удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 47157/23/66006-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1980 рублей 95 копеек и действия указанного судебного пристава-исполнителя по принудительному взысканию по данному исполнительному производству.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца, об исполнении решения суда сообщить в суд первой инстанции и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Судья (подпись) Л.Ю. Курищева