Приговор по делу № 1-301/2023 от 26.09.2023 | Белокалитвинский городской суд (Ростовская область)

61RS0011-01-2023-001906-48 дело № 1-301/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимых ФИО2 и ФИО3

защитников - адвокатов Борисовой А.Н. и Пономаренко В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили преступление при следующих обстоятельствах.

30.05.2023г., примерно в 07 часов 10 минут, ФИО2 находясь возле <адрес>, совместно с ФИО3, которой предложил с помощью банковской карты <данные изъяты> №, ранее утерянной Потерпевший №1, совершить хищение денежных средств с банковского счета №, на котором находились денежные средства в размере 35 587 рублей 49 копеек, на что ФИО3 согласилась, таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета. Реализуя общий преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 тайно похитили, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 12 720 рублей 46 копеек с банковской карты <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытого 06.04.2016г., в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершая оплаты товаров бесконтактным способом, следующим образом:

1) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 07 часов 38 мин. на сумму 177 рублей;

- 30.05.2023г. в 07 час. 39 мин. на сумму 50 рублей;

2) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 07 час. 48 мин. на сумму 170 рублей;

- 30.05.2023г. в 07 час. 49 мин. на сумму 150 рублей;

- 31.05.2023г. в 07 час. 18 мин. а сумму 680 рублей.

3) в кафе быстрого питания <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар 30.05.2023г. в 08 час. 13 мин. на сумму 780 рублей.

4) в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар 30.05.2023г. в 08 час.17 мин. на сумму 660 рублей.

5) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 08 час. 20 мин. на сумму 164 рубля 49 копеек;

- 30.05.2023г. в 08 час. 21 мин. на сумму 425 рубля 95 копеек.

6) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар 30.05.2023г. в 08.34 на сумму 762 рубля 40 копеек.

7) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО3 приобретала товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 10 час. 11 мин. на сумму 762 рубля 46 копеек;

- 30.05.2023г. в 10 час. 12 мин. на сумму 672 рубля;

- 30.05.2023г. в 16 час. 39 мин. на сумму 419 рублей 94 копейки.

8) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар 30.05.2023г. в 12 час. 43 мин. на сумму 356 рублей 84 копейки.

9) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 и ФИО3 приобретали товар 30.05.2023г. в 12 час. 48 мин. на сумму 749 рублей 99 копеек:

10) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар 30.05.2023г. в 12 час. 54 мин. на сумму 518 рублей 73 копейки.

11) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретал товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 20 час. 08 мин. на сумму 0 рублей 50 копеек;

- 30.05.2023г. в 20 час. 11 мин. на сумму 780 рублей 90 копеек;

- 30.05.2023г. в 20 час. 12 мин. на сумму 816 рублей 20 копеек;

- 30.05.2023г. в 20 час. 14 мин. на сумму 868 рублей 60 копеек;

- 30.05.2023г. в 20 час. 15 мин. на сумму 672 рубля 40 копеек.

12) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО3 приобретала товар, а именно:

- 30.05.2023г. в 21 час. 38 мин. на сумму 752 рубля 93 копейки;

- 30.05.2023г. в 21 час. 40 мин. на сумму 987 рублей 13 копеек.

13) в магазине <данные изъяты> расположенном по <адрес>, где ФИО2 приобретала товар, а именно:

- 31.05.2023г. в 03 час. 52 мин. на сумму 272 рубля.

- 31.05.2023г. в 03 час. 54 мин. на сумму 70 рублей.

Действиями ФИО2 и ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 12 720 рублей 46 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 30.05.2023г. примерно в 07 часов 10 минут во дворе <адрес> возле припаркованной машины увидел на земле банковскую карту <данные изъяты> которую подобрал и забрал себе. При этом ФИО3 это видела, и он предложил той проверить имеются ли на карте деньги, на что она согласилась. Он с данной картой пошел в магазин <данные изъяты> а ФИО3 пошла в магазин <данные изъяты> Затем он в магазине <данные изъяты> оплатил найденной картой 2 покупки, потом в магазине <данные изъяты> в кафе <данные изъяты> на какие суммы не помнит. После этого в магазине <данные изъяты> купил букет, который оплатил этой же картой. Затем в магазине <данные изъяты> совершил оплату найденной картой. После этого они встретились с Новицкой, которой сообщил, что на банковской карте имеются деньги и та сказала, что ей необходимо сходить в магазин и он передал ей найденную карту, с которой та ушла. Когда она вернулась они вместе в магазине <данные изъяты> совершили оплату продуктов питания. Затем он в магазинах <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> покупал продукты, оплачивая все найденной картой. 31.05.2023г. в магазинах <данные изъяты> <данные изъяты> оплатил найденной картой приобретенные продукты. После в магазине <данные изъяты> он взял продукты, попытался расплатиться найденной картой, но она была заблокирована и тогда он выбросил карту. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме. (т. 1 л.д. 219-222, т. 2 л.д. 17-18).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказалась, из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 30.05.2023г. примерно в 07 часов 10 минут около <адрес> возле припаркованного автомобиля ФИО2 увидел на земле банковскую карту, которую подобрал и забрал себе, предложив ей проверить имеются ли на карте деньги, и она согласилась. После этого ФИО2 пошел в магазин <данные изъяты> а она пошла в магазин <данные изъяты> Через несколько часов они с ним встретились и он сказал, что на карте имеются деньги. Вечером она попросила у ФИО2 денег и тот передал ей найденную карту, которой в магазине <данные изъяты> совершила оплату. Затем она этой картой расплачивалась в магазине <данные изъяты> В некоторые магазины они ходили вместе, кто именно из них совершал оплату сказать не может. В содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме. (т. 1 л.д. 187-190, т. 2 л.д. 49-50).

Суд считает, что вина подсудимых в инкриминируемом им деянии доказана и подтверждается показаниями потерпевшего.

- потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что у него имеется карта <данные изъяты> 29.05.2023г. в 21 час. 20 мин. он в магазине <данные изъяты> совершил покупку, расплатился картой, сел в машину и поехал домой. В тот день картой он больше не пользовался, карта все время находилась при нем. На счету карты находились 35 587,49 рублей. 30.05.2023г. в 11:04 он через приложение переводил 2800 рублей. 31.05.2023г. он обнаружил отсутствие карты и увидел, что с его карты были совершены банковские операции, а именно: 30.05.2023г. в 07:38 в магазине <данные изъяты> на сумму 50 рублей и 177 рублей, в 07:45 минут в магазине <данные изъяты> - 170 рублей и 150 рублей, в 08:13 в <данные изъяты> - 780 рублей, в 08:17 в магазине <данные изъяты> - 660 рублей, в <данные изъяты> в 08:21 и 08:20 - 164,49 и 425,95 рублей, - в магазине <данные изъяты> 08:34 - 762,40 рублей, в 10:11 - 762,46 рублей и 10:12 часов 672 рубля в магазине <данные изъяты> 30 мая в магазине <данные изъяты> в 12:43 минуты - 356,84 рубля, в 12:48 в магазине <данные изъяты> - 12:48 рублей, в 12:54 - 518,73 в магазине <данные изъяты> в 16:39 в магазине <данные изъяты> - 419,94 рублей, в 20:08 было списано 50 копеек в магазине <данные изъяты> в 20:11 в магазине <данные изъяты> - 780,90 рублей, 816,20 рублей, 868,60 рублей и 672,40 рублей. В 21:38 в магазине <данные изъяты> - 752,93 рублей, в 21:40 в магазине <данные изъяты> - 987,13 рублей. 31.05.2023г. в 03:52 минуты в магазине <данные изъяты> - 272 рубля, в 03:54 31.05.2023г. - 70 рублей, в магазине <данные изъяты> в 07:18 - 680 рублей. Он сразу оставшуюся сумму 22867 руб. перевел на банковскую карту жены и заблокировал свою карту. С его банковской карты была списана общая сумма в размере 12 720,46 рублей. От сотрудников полиции он узнал, что его картой расплачивались ФИО2 и ФИО3, которые впоследствии полностью возвестили ему причиненный материальный ущерб, претензий к тем не имеет. (т. 1 л.д. 193-194).

Суд считает, что вина подсудимых также подтверждается:

- протоколом устного заявления Потерпевший №1 от 01.06.2023г. о том, 29.05.2023г. примерно в 21 час 20 минут он утерял свою банковскую карту <данные изъяты> №, открытую на его имя. После чего, неустановленное лицо, используя его банковскую карту 30.05.2023г. и 31.05.2023г. совершило покупки в различных продуктовых магазина г. ФИО1 на общую сумму 12 720,46 рублей. ( т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра предметов и документов от 01.06.2023г. с фототаблицей к нему, согласно которого в кабинете № 21 ОМВД России по Белокалитвинскому району по ул. К.Маркса 70, г. ФИО1, Ростовской области, осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 10», принадлежащий Потерпевший №1, в котором хранится информация о списании с его банковского счета № денежных средств в общей сумме 12 720,496 рублей. (т. 1 л.д. 6-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. участка местности расположенного в 5 метрах на северо-запад от <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на место, где нашел банковскую карту <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1, со счетом которой он и ФИО3 похитили денежные средства. (т. 1 л.д. 38-43); - протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2023г. торгового помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят DVD+RW диск с видеозаписью камер видеонаблюдения за 30.05.2023г., на котором зафиксирован факт совершения преступления ФИО2 (т. 1 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 62-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2 и ФИО3, которые указали на данный магазин, в котором приобрели продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 68-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО3, которая указала на данный магазин, в котором приобрела продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 74-79);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, т.е. совершил хищение денежных средств и фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. кафе быстрого питания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 92-97);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г., магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 98-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. торгового помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором расплачивался банковской картой Потерпевший №1, и фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 110-115);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2, который указала на данный магазин, в котором приобрела продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО3, который указала на данный магазин, в котором приобрела продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г. магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с участием ФИО2, который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты, расплатившись банковской картой Потерпевший №1, фототаблицей к нему. (т. 1 л.д. 50-55);

- чистосердечным признанием от 01.07.2023г., написанным собственноручно ФИО2, в котором сообщил, что 30.05.2023г. возле <адрес>, он нашел банковскую карту <данные изъяты> которой впоследствии он и ФИО3 расплачивались в магазинах г. ФИО1. (т. 1 л.д. 31);

- чистосердечным признанием от 01.07.2023г., написанным собственноручно ФИО3, в котором добровольно сообщила, что 30.05.2023г. возле <адрес> ФИО2 нашел банковскую карту <данные изъяты> которой впоследствии она и ФИО2 расплачивались в магазинах г. ФИО1. (т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов и документов - выписки по банковскому счету <данные изъяты> №, открытому на имя Потерпевший №1, открытого 06.04.2016г. в отделении <данные изъяты> согласно которой ФИО2 и ФИО3, используя банковскую карту Потерпевший №1 производили оплаты покупок путем прикладывания ее к терминалу оплаты без введения пин-кода (т.1 л.д. 206-208);

- протоколом осмотра предметов от 24.08.2023г. - DVD+RW диск с видеозаписью за 30.05.2023г., на котором зафиксирован факт совершения преступления ФИО2 (т.1 л.д. 223-227);

- распиской Потерпевший №1 от 04.07.2023г. о том, что ему возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме. (т. 1 л.д. 204).

Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и признав их достоверными, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 у каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд полагает доказанной вину ФИО2 и ФИО3 в совершении тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, т.к. имел место сговор на совершение преступления, а именно тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, что подтверждается оглашенными показаниями подсудимых ФИО2, ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1

Все исследованные и признанные судом, допустимыми и относимыми доказательства органами предварительного расследования собраны в строгом соответствии с требованиями Уголовно-Процессуального законодательства Российской Федерации, согласуются между собой, показания подсудимых, потерпевшего последовательны, не противоречат письменным доказательствам и друг другу, а потому суд считает их достаточными для разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, его состояние здоровья.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что согласно п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>, ее состояние здоровья и семейное положение.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимых, суд считает, что исправлению подсудимых ФИО3 и ФИО2 будет соответствовать назначение наказания каждому в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и личности подсудимых без назначения им дополнительных наказаний.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденных.

При этом суд не усматривает оснований к подсудимым ФИО2 и ФИО3 для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Обязать ФИО2 и ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Контроль за поведением осужденных ФИО2 и ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденных.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» №, DVD-RW диск c видеозаписью от 30.05.2023г. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий И.В. Коротких