Дело № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16.09.2025 в 13 часов 30 минут, в общественном месте по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал руками по двери забора, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, выражая неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 16.09.2025, согласно которому ФИО3 16.09.2025 в 13 часов 30 минут, в общественном месте по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, стучал руками по двери забора, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, выражая неуважение к обществу (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2 от 16.09.2025 (л.д. 7-9);

- протоколом о доставлении от 16.09.2025 (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № от 16.06.2025, согласно которому ФИО3 задержан 16.09.2025 в 15 часов 00 минут (л.д.12).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО3, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области) <данные изъяты>

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха