Копия
25RS0032-01-2023-000198-12 дело №2-137/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 года с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жильцовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 23.11.2022 мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению должника отменен судебный приказ от 09.11.2022 №2-2075/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №3956387100 от 17.06.2021 за период с 19.05.2022 по 15.10.2022 в размере 313376 руб. 13 коп. и 3166 руб. 05 коп. расходов по уплате государственной пошлины
ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании 313 210 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору №3956387100 от 17.06.2021 по состоянию на 17.01.2023, из которых 287 135 руб. 97 коп. основного долга (просроченная суда), 596 руб. 00 коп. комиссии за ведение счета; 2360 руб. иных комиссий; 20492 руб. 23 коп. просроченных процентов; 1137 руб. 95 коп. просроченных процентов на просроченную ссуду; 975 руб. 62 коп. неустойки на просроченную ссуда; 512 руб. 31 коп. неустойки на просроченные проценты, а также 6332 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполнил. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку компетентных представителей не обеспечили.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 17.06.2021 между ФИО1 (заемщики) и ПАО «Совкомбанк» (банк) заключен договор потребительского кредитования №3956387100 с лимитом кредитования 300000 руб. под 6,9% при использовании 80% от суммы лимита на безналичные операции в Партнерской сета банка в течение 25 дней с даты перечисления или по 22,9% годовых при иных случаях сроком на 60 месяцев.
Гашения долга по договору осуществляется 36тью различными платежами, согласованными сторонами в графике гашения. Стоимость кредита составила 66433 руб. 26 коп. Согласно графику гашения долга заемщику следовало возвратить банку 529438 руб. с привилегиями, предусмотренными гарантиями минимальной ставки и акции «Все под 0». Неустойка за нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов по договору составляет 20% годовых (п.12 индивидуальных условий).
В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 Общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п.п.5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
В силу п.5.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении кредита. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору.
В соответствии с ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.56 ГПК РФ в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Условие о соблюдении простой письменный формы сторонами договора соблюдено. Обстоятельства предоставления банком 17.06.2021 заемщику суммы кредита и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.
Принимая во внимание обстоятельства дела и положения ст.ст.1, 309, 310, 421, §1 и в §2 главы 42 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме требования банка о взыскании суммы долга в размере 287 135 руб. 97 коп., 20492 руб. 23 коп. просроченных процентов по кредиту и 1137 руб. 95 коп. просроченных процентов на просроченную ссуду. Размер суммы задолженности подтверждён представленным в материалы дела расчетом и ответчиком не оспорен.
Общий размер взыскиваемой неустойки, начисленной на основной долг и проценты по кредиту, соответствует требованиям ст.330 ГК РФ и п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, суд не усматривает. Следовательно, требования банка в части взыскания договорной неустойки также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Требование о части взыскания комиссии за ведение счета в сумме 596 руб. и иных комиссий 2360 руб. предусмотренных заключёнными сторонами соглашениями в рамках договора потребительского кредита, предусмотренными Общими условиями кредитования, размер и расчет которых ответчиком не оспорены, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 313 210 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору №3956387100 от 17.06.2021, из которых 287 135 руб. 97 коп. основного долга, 2956 руб. банковских комиссий, 21630 руб. 18 коп. просроченных процентов, 1487 руб. 93 коп. договорной неустойки, а также 6332 руб. 10 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску (всего 319 542 руб. 18 коп.).
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.
Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.
Подлинный документ находится
в деле № 2-137/2023 л.д.
в Хорольском районном суде Приморского края
Секретарь судебного заседания_________