31RS0020-01-2022-005312-78 Дело №2-3607/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре судебного заседания Шорстовой Д.В.,
в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответчики с котором банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 123100 руб., из которых 100000 руб. сумма к выдаче, 23100 руб. страховой взнос на личное страхование.
Процентная ставка по кредиту составила 21.90 % годовых.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены путем перечисления денежных средств в размере 123100 руб., открытый на счет заемщика № в «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Денежные средства в размере 100000 руб. получены заемщиком, перечислением на счет, указанный в поле п. 6.2 кредитного договора.
Срок возврата кредита – это период от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней.
Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154740,86 руб., из которых: сумма основного долга – 100433,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10255,25 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 34510,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9541,42 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4294,82 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации ДД.ММ.ГГГГ на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому корреспонденция ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст. 809, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.
Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.
Факт получения денежных средств и факт того, что ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.
Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.
Банком не получены проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34510,31 руб.
За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154740,86 руб., из которых: сумма основного долга – 100433,88 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10255,25 руб. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 34510,31 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 9541,42 руб.
Расчет истца о сумме задолженности ответчиком не оспорен.
В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4294,82 руб., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2147,41 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2147,41 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154740,86 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4294,82 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мазурин С.В.
Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2022 г.
Решение09.12.2022