РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Тюмень 13 апреля 2023 года
№ 2-1278/2023
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Стойкова К.В.,
при секретаре Денисовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (с учетом уточненных требований) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <***> от 25.03.2019, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 285 817.04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810414002799364. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору составляет 195 309.11 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 189 452.86 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами – 5856.25 рублей. ООО «Сетелем Банк» 08.12.2022 года сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 08.12.2022 № 2227714135603). Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита в общей сумме 195 309.11 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 167.18 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2019 в размере 195 309.11 руб., из которых: 189 452.86 руб. – основной долг, 5 856.25 руб. –проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5167.18 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Стойков К.В.