Дело № 05RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <адрес>.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт смерти ее сына ФИО1, указав на то, что ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ году она родила сына ФИО1.
Ее сын 20.10.2009г. умер и похоронен на сельском кладбище сел. <адрес> РД.
Она обратилась в отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, с просьбой выдать ей свидетельство о смерти ее сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес>, отказала ей в выдаче свидетельства о смерти на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что не представлены документы, подтверждающие факт смерти. Основанием государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданной медицинской организацией или решение суда, вступившее в законную силу.
Данный факт подтверждается справкой администрации МО «Сельсовет Каратинский» <адрес> РД и показаниями свидетелей.
Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.
В несудебном порядке установить данный факт ей не удается.
На основании изложенного просит установить факт смерти ее сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ году, похоронен в кладбище в селении <адрес> РД.
Заявитель ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Заинтересованное лицо отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения заявителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.
Из исследованного судом ксерокопии паспорта <...> выданного МВД по <адрес>, 08.10.2021г., следует, что данные о личности заявителя являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Как следует из приложенного к материалам дела и исследованного судом извещения от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, в государственной регистрации смерти ФИО1 отказано в связи с отсутствием у заявителя документа, являющегося основанием для государственной регистрации смерти.
Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается справкой выданной администрацией МО «сельсовет Каратинский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на территории сельского кладбища в <адрес> РД.
Заявитель ФИО2 является матерью умершего ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела и исследованным судом свидетельства о рождении серии II-БД № от 31.08.2009г.
Обстоятельства смерти ФИО1 подтверждается из приложенного к заявлению и исследованного судом фотоснимка надгробного камня, снятой на кладбище.
Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что сын заявителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и факт смерти в органах ЗАГС не был зарегистрирован.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.
В рассматриваемом случае заявитель требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между заявителем и заинтересованными лицами, либо другими лицами.
При изложенных обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта смерти – удовлетворить.
Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.
Судья А.М. Ибрагимов.