ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 24 февраля 2023 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Саркисянца -.-
по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23.02.2023, в 21 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Бир Маркет» на ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпил лишнего, поэтому что именно происходило в помещении магазина «Бир Маркет» на ... он не помнит. Больше не повторится.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0507648 об административном правонарушении от 23.02.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от подписи в протоколе и дачи объяснений удостоверен подписями понятых.
Согласно объяснений ФИО4 и ФИО5 от 23.02.2023, оглашенных в судебном заседании, они находились в помещении магазина «Бир Маркет» на ... и видели, как ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саркисянц -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 23 час. 55 мин. 23.02.2023.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Судья И.А. Черниговская