Дело .....

УИД: 44RS 0006-01-2023-000801-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «04» декабря 2023 года

Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Копалыгиной В.С.

при помощнике судьи Селезнёве Н.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал следующее. Он является собственником <адрес>, расположенного на <адрес>. В указанной квартире кроме него зарегистрирована ФИО2 Она проживала в указанной квартире с 2006 года по 2008 год с его отцом С. Брак между ними не заключался. После смерти отца С., умершего 13.01.2008г. ФИО2 через несколько месяцев добровольно выехала из указанной квартиры. В квартире её личных вещей в настоящее время не имеется. ФИО2 не являлась и не является членом его семьи. Она не желает добровольно сняться с регистрационного учёта из указанной квартиры, что создает для него как собственника квартиры дополнительные расходы по оплате коммунальных расходов и препятствия в распоряжении указанной квартирой.

Со ссылкой на требования ст.ст. 9,209,288,304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 1,30, 31 Жилищного кодекса РФ, абз.6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ФИО1 просил суд о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой ..... <адрес>, расположенного на <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд об их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями ФИО1 Указала, что действительно проживала в гражданском браке с С. с 2006 года по день его смерти. После смерти С. она добровольно выехала из указанной квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, миграционного пункта ПП №13 МО МВД России «Нейский» в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ФИО3 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По смыслу ст.2 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 2 указанной статьи Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 7 вышеназванной статьи гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Ответчик потешкина Т.В. собственником квартиры не является, членом его семьи она также не является и никогда не являлась. Она проживала в указанной квартире с 2006 года по 2008 г.г. Совместно с отцом собственника ФИО1 – С. После его смерти 13.01.2008г. она добровольно выехала из указанной квартиры, каких-либо обязательств по её содержанию, оплате коммунальных услуг не выполняет.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о праве собственности на квартиру ФИО1, выпиской из ЕГРН от 20.10.2023г., адресной справкой в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учёта.

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, п.1 ст. 94,98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженку д. <адрес> утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> со снятием её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (п. Антропово) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.С. Копалыгина

Решение изготовлено в окончательной форме «05» декабря 2023 года

Судья____________В.С. Копалыгина