Решение по делу № 2-743/2025 от 15.04.2025 - о взыскании задолженности за поставляемую коммунальную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 50RS0011-01-2025-000743-61 Гражданское дело № 2-743/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

15 апреля 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставляемую коммунальную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Столица» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальной услугой по предоставлению тепловой энергии за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые на сумму основного долга, за период с ХХХХ года по день фактического исполнения решения суда, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие нежилые помещения, расположенные по адресу: Х:

- нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.;

- * доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м;

- * доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.

Истец обеспечивает отоплением вышеуказанные помещения ответчика, однако ФИО1 не производит оплату потребляемой теплоэнергии. Поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, истец полагает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в заявленном выше размере.

Представитель истца ООО «УК «Столица» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, каких-либо ходатайств или мотивированных возражений относительно заявленных требований в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат Х:

- нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.;

- * доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.;

- * доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.

Согласно дополнительному соглашению к договору теплоснабжения № *** от ХХХХ г., заключенному с ПАО «МОЭК», с ХХХХ года ООО «УК «Столица» обеспечивает отоплением здание, расположенное по адресу: Х.

Договор теплоснабжения между ООО «УК «Столица» и ФИО1 заключен не был.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на снабжение теплоэнергией может быть заключен только с потребителем, имеющим отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые основы экономических отношений, возникающих с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела помещения, принадлежащие ответчику присоединены к сетям центрального теплоснабжения, в связи с чем, в силу прямого указания закона, договор теплоснабжения между сторонами считается заключенным, независимо от фактического оформления его сторонами и одностороннего отказа ответчика от его исполнения.

Факт приемки истцом от ПАО «МОЭК» энергоресурсов в установленном договором порядке и размере подтверждается соответствующими актами приемки-передачи энергоресурсов.

Доказательств тому, что теплоэнергия не поставлялась в помещения, принадлежащие ответчику, либо поставлялась не в полном объеме в материалах дела не представлено.

Поскольку между сторонами в силу положений закона сложились отношения по договору теплоснабжения, ответчик несет обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истцу необходимо доказать совокупность трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава конкретной стоимости имущества, или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

В соответствии с частями 8-10 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком расходы по оплате полученной тепловой энергии в отношении имущества, находящегося у него в собственности не были понесены, при этом истцом поставлена тепловая энергия, в том числе и в части помещений, принадлежащих ответчику, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно на стороне ответчика возникло обязательство из неосновательного обогащения.

Согласно представленному стороной истца расчету, стоимость коммунальных услуг рассчитана по ставке, утвержденной истцом по зданию, размер которой составляет * руб. без учета НДС за 1 кв.м занимаемой площади.

Таким образом, размер неосновательного обогащения за период с ХХХХ года по ХХХХ года составил * руб.

Мотивированных возражений относительно расчета, а также доказательств, подтверждающих оплату теплоэнергии, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере * руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб..

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по день фактического исполнения решения суда на сумму долга в размере * рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставляемую коммунальную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания «Столица» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования коммунальной услугой по предоставлению тепловой энергии за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК Столица» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ХХХХ г. до момента фактического исполнения решения суда на сумму основного долга в размере * руб., рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья О.М. Царьков