Дело № 2-250/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000413-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Красовском С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком 26.06.2021 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заключения оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства не надлежащим образом и нарушил п. 6 Условий Договора потребительского кредита. Ссылаясь на п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, истец указывает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (судебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплат процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2022, по состоянию на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 277 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, по состоянию на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 63 602,45 руб. По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 65 006,38 руб., из которых 59 511,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 35,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5 459,17 руб. – иные комиссии. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, задолженность до настоящего времени не погасил.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65 006,38 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 150,19 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом направила в суд заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, при этом учесть, что в настоящее время она проходит процедуру банкротства по договору с ООО «Юридический центр помощи», судебное заседание назначено на 15.06.2023, решение ей неизвестно.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В обоснование исковых требований истцом предоставлена копия заявления-анкеты ФИО1 от 26.06.2021, в котором последняя просит заключить с ней универсальный договор на условиях указанных в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифах Банка, размещенных на сайте Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств, активация расчетной карты и получение банком первого реестра операций. (л.д. 10, оборот).
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 26.06.2021, копия которых представлена истцом, определены следующие условия: лимит кредитования – 60 000 руб., срок действия договора – 120 месяцев; срок возврата кредита – 26.06.2031; процентная ставка – 10 % годовых, 0 % годовых в течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев; платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, его размер указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru; периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 дней от даты его расчета; ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых, начисление которой производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (л.д. 9-10).
Также истцом представлены: копия общих условий договора потребительского кредита (л.д. 15-16); тарифы по финансовому продукту «Карта Халва» (л.д. 13-14); копия согласия заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности (л.д. 11); расчет задолженности по кредитному договору № от 26.06.2021 (л.д. 4-6); выписка по счету ФИО1 № за период с 26.06.2021 по 14.04.2023 (л.д. 7-8); копия листов паспорта заемщика (л.д. 12, оборот).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 за время действия кредитного договора свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, денежные средства в счет погашения кредита, согласно указанной выписке, перестали поступать после 26.06.2022.
Согласно расчету истца по состоянию на 06.11.2022 образовалась задолженность в размере 65 006,38 руб., из которых 59 511,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 35,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5 459,17 руб. – иные комиссии.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или ее наличия в ином размере, чем указал истец, ответчиком также не представлено.
Относительно указанного ответчиком в заявлении обстоятельства – прохождение ею процедуры банкротства – суд приходит к следующему.
Из размещенного на сайте Арбитражного суда Забайкальского края определения от 16.06.2023 следует, что ФИО1 действительно обратилась в названный суд с заявлением о признании ее банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к судебному заседанию, назначенному на 15.06.2023 должником ФИО1 должны были быть внесены денежные средства на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства, однако указанные действия должником совершены не были, каких-либо заявлений, ходатайств в суд представлено также не было, в связи с указанным обстоятельством суд пришел к выводу об отсутствии у должника денежных средств, необходимых для финансирования расходов по делу о банкротстве, и принял решение о прекращении производства по делу по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). При этом указал, что прекращение производства по делу о банкротстве по указанным обстоятельствам не лишает заявителя права в последующем обратиться в суд с новым заявлением о признании его банкротом, при условии наличия денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 несостоятельной (банкротом) не признана, производство по делу по ее заявлению о признании ее несостоятельной (банкротом), поданное в арбитражный суд, прекращено, следовательно какие-либо обстоятельства, связанные с процедурой банкротства и препятствующие рассмотрению настоящего гражданского дела, отсутствуют.
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заявленная сумма задолженности по кредитному договору, в том числе суммы основного долга, иных комиссий, штрафных санкций подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 150,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2021 года в размере 65 006,38 руб., из которых 59 511,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, 35,34 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5 459,17 руб. – иные комиссии.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 150,19 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023