УИД: 35RS0006-01-2025-001391-18 2-995/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 ноября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 14.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей копеек под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.10.2024 за период с 21.11.2024 по 17.10.2025 в размере 572 345 рублей 66 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 16 446 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, 14.10.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей копеек под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Материалами дела подтверждено, что банком условия указанного кредитного договора исполнены.

Ответчик же в установленные договором сроки не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Поскольку заемщик ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялся банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек является законным и обоснованным.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 110 733 рубля 18 копеек.

Истцом по состоянию на 17.10.2025 определен размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 14.10.2024 в размере в размере 572 345 рублей 66 копеек, в том числе: просроченные проценты 56631,57 рубль, просроченная ссудная задолженность в размере 239497,91 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 569,98 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6,03 рублей, неустойка на просроченную ссуду 315,43 рублей, неустойка на просроченные проценты 20,03 рублей, комиссия за ведение счета 745,00 рублей; иные комиссии 24418,30 рублей; неразрешенный овердрафт 19500,00 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2025,86 рублей, причитающиеся проценты 228615,55 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредиту суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Оснований полагать, что заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности, не имеется.

Из условий п.12 кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 20% годовых.

Из представленного расчета задолженности следует, что расчет произведен в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, длительность просрочки возврата денежных средств, в отсутствие доказательств уважительности причин ненадлежащего исполнения обязательств, суд считает, что размер неустойки соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

Вместе с тем суд не находит основания для взыскания с ответчика причитающихся процентов в сумме 228615 рублей 55 копеек за будущие периоды с 20.06.2026 по 20.09.2029, которые еще не наступили, так как взыскание данных сумм может привести к необоснованному их взысканию в случае погашения суммы основного долга ранее расчетных периодов.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 343730 рублей 11 копеек без суммы 228615 рублей 55 копеек причитающихся процентов подлежат удовлетворению.

С учетом взыскиваемой суммы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11093 рубля 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 14.10.2024 за период с 21.11.2024 по 17.10.2025 в размере 343 730 рублей 11 копеек, в том числе:

- комиссия за ведение счета 745,00 рублей;

- иные комиссии 24418,30 рублей;

- просроченные проценты 56631,57 рубль,

- просроченная ссудная задолженность в размере 239497,91 рублей,

- просроченные проценты на просроченную ссуду 569,98 рублей,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6,03 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду 315,43 рублей,

- неустойка на просроченные проценты 20,03 рублей,

- неразрешенный овердрафт 19500,00 рублей,

- проценты по неразрешенному овердрафту 2025,86 рублей,

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 093 рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Хлопин В.Е.