Решение по делу № 2-1829/2025 от 20.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, обосновав свои требования следующим.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом по требованию ПАО «Сбербанк». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

дело № 2-1829/2025

УИД - 26RS0003-01-2025-001900-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2025 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В., при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, обосновав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7, по требованию ПАО «Сбербанк»., совершил исполнительную надпись № - У-№ и № У-№ в отношении ФИО1 в связи с неисполнением кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканием суммы общего долга в размере 211178,36 рубля, проценты 322472 рублей, сумму расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2337,00 рублей;№ от ДД.ММ.ГГГГ и взысканием суммы общего долга в размере 1103634,34 рубля, проценты 73527,79 рублей, сумму расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 9235,81 рублей;

О совершении исполнительной надписи истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, так как получил уведомление от судебных приставов по городу Пятигорску о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.С исполнительными надписями, совершенными нотариусом ФИО7 истец не согласен.

На основании изложенного заявитель просит суд признать незаконным и отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом по требованию ПАО «Сбербанк».

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, вызывался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако попытки вручить ему судебное извещение не удались, что подтверждается отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому из-за истечения срока хранения извещение возвращено в суд.

На основании изложенного, суд в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признает заявителя ФИО2 извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к его извещению. Ходатайств от заявителя об отложении судебного заседания и иных ходатайств в адрес суда не поступало.

Заинтересованное лицо Нотариус ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В материалы дела также представлены письменные пояснения, согласно которым, 26 марта и 15 апреля 2025 года по заявлению о совершении исполнительной надписи в виде электронного документа в отношении гр, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившее удаленно, через единую информационную систему нотариата от ПАО «Сбербанк России» были совершены исполнительная надпись удаленно У-№ и исполнительная надпись удаленно У-№.

К заявлениям о совершении исполнительной надписи в виде электронного документа в отношении гр. ФИО4, среди прочих, приложены документы, отвечающие требованиям приказом Министерства юстиции России от ДД.ММ.ГГГГ N223 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме”, утверждены требования к формату

14 июня и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПЛО Сбербанк заключены договоры кредитования индивидуального предпринимателя № №, № соответственно, путем подписания ФИО2 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№. №, протоколы проведения операций по подписанию в автоматизированной системе Банка.

В контактных данных заемщика в вышеуказанных заявлениях о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя адрес регистрации значится, как <адрес>, адрес регистрации совпадает с адресом проживания.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12 февраля и 10 марта 2025 года, со штрих-кодом почтового отправления и трек-номером почтового отправления, отправлены М.А.АВ. по адресу регистрации.

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений по трек-номерам, указанным в требованиях (скан-образы электронных страниц сервиса отслеживания почтовых отправлений на сайте Почты России)требование по кредитному договору № прибыло в сортировочный центр ДД.ММ.ГГГГ, в 13:14, ДД.ММ.ГГГГ, 16:29 вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ был выполнен возврат отравителю. Требование по кредитному договору № принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ, в 10:11. ДД.ММ.ГГГГ,, 13:01 вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ был выполнен возврат отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ за исх, № направлено ФИО2 по адресу регистрации уведомление о совершении исполнительной надписи.

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений по трек-номеру указанного уведомления, электронное письмо принято ДД.ММ.ГГГГ, в 15:11, ДД.ММ.ГГГГ, в 16:49 вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ выслано обратно отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено ФИО2 по адресу регистрации уведомление о совершении исполнительной надписи У-№ удаленно.

Вышеуказанный адрес указан в поступившем заявлении о совершении исполнительной надписи У-№ удаленно, в отношении гр. ФИО2.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к отмене исполнительной надписи нотариуса в силу следующего.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Как следует из письма ФНП от 08.11.2016 № 4135/03-16-3 «Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ», исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены: - документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя); - документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя); - заявление взыскателя в письменной форме; - кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов); - расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; - оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику; - оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности; - документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

Таким образом, в ходе проверки соблюдения процедуры совершения исполнительной надписи, судом должны быть проверены предусмотренные ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условия ее выдачи и факт наличия доказательств, их подтверждающих.

По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 указанных Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 марта и 15 апреля 2025 года по заявлению о совершении исполнительной надписи в виде электронного документа в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившее удаленно, через единую информационную систему нотариата от ПАО «Сбербанк России» были совершены исполнительная надпись удаленно У-№ и исполнительная надпись удаленно У-№.

К заявлениям о совершении исполнительной надписи в виде электронного документа в отношении ФИО2, среди прочих, приложены документы, отвечающие требованиям приказом Министерства юстиции России от 30.09.2020 N223 (ред. от 31.05.2023) "Об утверждении формы заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требований к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме”, утверждены требования к формату

14 июня и 10 июля 2024 года между ФИО2 и ПЛО Сбербанк заключены договоры кредитования индивидуального предпринимателя № №, № соответственно, путем подписания ФИО2 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№. №, протоколы проведения операций по подписанию в автоматизированной системе Банка.

Согласно п.11 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя N°№, №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по Договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса (без обращения в компетентный суд).

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направляет заемщику уведомление о наличии задолженности по почтовому адресу / адресу фактического проживания заемщика, указанному в Договоре.

Пунктом 9.1 общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью (приложение № 4) установлено, что любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору, может быть совершено в письменной форме на бумажном носителе или в виде электронного документа.

Уведомление или сообщение считается направленным надлежащим образом, если оно подписано уполномоченным лицом, доставлено адресату посыльным, заказным письмом или телеграммой с уведомлением: Банку - по почтовому адресу. Заемщику - Индивидуальному предпринимателю - по адресу регистрации и адресу фактического проживания.

Уведомление или сообщение Банка считается доставленным Заемщику надлежащим образом, если оно получено Заемщиком, а также в случаях, если, несмотря на направление уведомления (сообщения) Банком в соответствии с условиями Договора, Заемщик не явился за его получением и/или отказался от его получения, или уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата но указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем орган Почты России или другой организации связи проинформировал Банк.

Датой доставки почтовой корреспонденции (уведомления или сообщения Банка) считается дата его получения Заемщиком, а при неявке Заемщика за получением почтовой корреспонденции или отказе от ее получения, или ее невручении в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу - дата отметки Почты России или иного органа/организации связи о невручении Заемщику почтовой корреспонденции, направленной Банком.

Также Стороны пришли к соглашению, что факт доставки почтовой корреспонденции органами Почты России Стороне Договора также может быть подтвержден информацией, указанной в системе отслеживания почтовой корреспонденции на официальном сайте Почты России.

Документа, например, анкеты заемщика, составляемой в случае изменений паспортных данных, подтверждающих изменение адреса регистрации или фактического проживания ФИО2 в сведениях вышеуказанных договоров кредитования индивидуального предпринимателя №, № ПАО Сбербанк не представлено.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъясняется, что риск не получить поступившую корреспонденцию несет адресат.

Таким образом, уведомление о наличии задолженности, было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и по обстоятельствам. зависящим от него, не было ему вручено.

В соответствии с п. 6.5 вышеуказанных общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

- 6.5.1. Неисполнении или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств

по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но нс исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных. линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком,

- 6.5.2. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но нс исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению,

-6.5.3, Если заявления, подтверждения или информация, указанные в пн. 8.1. -8.8. Условий кредитования, предоставленные Заемщиком Банку, являются недостоверными, неполными или непроверенными,

- 6,5,4. Если Заемщику предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Договору.

- 6.5.5. Предъявления заявления в Арбитражный суд о признании Заемщика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке.

- 6.5.6. Ухудшения финансового состояния Заемщика, что по оценке Банка, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по Договору.

- 6.5.7. Неисполнения Заемщиком его обязательств, предусмотренных шт. 7.1- 7.3, и 7.6-7.7 Условий кредитования.

- 6.5.9. принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (если Заемщик индивидуальный предприниматель).

- 6.5.10. Использования кредита не по целевому назначению.

- 6.5.11. Предусмотренных, в Указах Президента Российской Федерации, иных указах, нормативно правовых актах, федеральных законах, регулирующих в том числе, но не исключительно ограничение/прекращения сделок Банка в связи с ограничительными мерами в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц, в целях зашиты национальных интересов, безопасности Российской Федерации и обеспечения ее финансовой стабильности.

- 6.5.12. Получения Банком законных предписаний (постановлений, представлений, решений) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организаций уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, а также писем соответствующих министерств/ ведомств Российской Федерации /Банка России.

- 6.5.13. Иных случаях при нарушении условий Договора со стороны Заемщика.

О своих требованиях по Договору Банк уведомляет Заемщика в порядке, предусмотренном Договором (п. 9.1 Условий кредитования).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу ипроцентам начинается с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу и процентам МизгинаАлександра Александровича не погашена и составляет 1177162 рубля 13 копейки из которых 1103634 рубля 34 копейки задолженность по основному долгу и 73 527 рублей 79 копеек по процентам.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу и процентам начинается с ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу и процентам ФИО2 не погашена и составляет 214403 рубля 8 копеек из которых 211178 рублей 36 копеек задолженность по основному долгу и 3224 рубля 72 копейки но процентам, что подтверждается вышеуказанным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ за исх, № направлено ФИО2 по адресу регистрации уведомление о совершении исполнительной надписи.

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений по трек-номеру указанного уведомления, электронное письмо принято 16 апреля 2025 г., в 14:07. 21 апреля 2025 г., в 16:31 вручено извещение, 22 мая 2025 года выслано образно отправителю.

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма(поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Оценивая документы о направлении уведомлений ФИО2, суд учитывает положения части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Также суд учитывает и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, в данном случае уведомление ФИО2 о наличии кредитной задолженности было направлено взыскателем не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, в связи с чем, последний несет риск неполучения корреспонденции.

Заявитель, в нарушение требований договора, не исполнил свои обязанности надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, что и послужило основанием для обращения Банка к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи.

При обращении с заявлением к нотариусу банк представил доказательства направления заявителю уведомления об обязательном для исполнения требования о досрочном возврате всей суммы задолженности с предупреждением о возможных неблагоприятных последствиях в виде взыскания задолженности в судебном порядке или путем обращения в нотариальные органы (как указано выше требование о досрочном истребовании задолженности от 12.02.2025 и 10.03.2025).

ПАО «Сбербанк России» нотариусу были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Вопреки доводам заявителя о ненаправлении взыскателем в его адрес уведомления (в данном случае требования) о бесспорном взыскании, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что взыскателем исполнена обязанность направить ФИО2 уведомление о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, которые были заблаговременно направлены ПАО Банк «ФК Открытие» по указанному в договоре адресу регистрации, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления.

При этом суд учитывает установленную пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий.

Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях до выдачи соответствующей надписи. Действительно, согласно ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что должником было заявлено кредитору или нотариусу о наличии возражений до выдачи исполнительной надписи.

Суд также принимает во внимание, что по существу заявителем не оспаривается заключение кредитного договора с банком, по которому у последнего возникло право на взыскание задолженности в бесспорном порядке.

В данном случае заявитель ФИО2 возражает и не согласен с размером задолженности, как заявленной Банком, так и указанной в исполнительной надписи нотариуса, при этом контррасчет суду не представлен. Кроме того, подобные требования заявителя подлежат разрешению в ином порядке, нежели оспаривание исполнительной надписи нотариуса.

Нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и 15.04.2025совершена за реестровым № У-№ и № У-№ надпись по кредитному договору № №, №.

ДД.ММ.ГГГГ за исх, № направлено ФИО2 по адресу регистрации уведомление о совершении исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № направлено ФИО2 по адресу регистрации уведомление о совершении исполнительной надписи У-0003124847 удаленно.

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений по трек-номеру указанного уведомления, электронное письмо принято ДД.ММ.ГГГГ, в 14:07. ДД.ММ.ГГГГ, в 16:31 вручено извещение, ДД.ММ.ГГГГ выслано образно отправителю.

Давая правовую оценку условиям кредитного договора и действиям нотариуса при совершении исполнительной надписи, суд приходит к выводу о том, что изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) произведено на основании соглашения сторон. При этом указание такого права банка в общих условиях кредитования не может считаться нарушением прав заемщика, поскольку при подписании кредитного договора заемщик с ними согласился, в том числе и в части возможного одностороннего изменения Банком условий в предусмотренном таким соглашением порядке, и обязался их выполнять. Обстоятельства, указывающие на то, что при совершении исполнительной надписи нотариусом были нарушены нормы права, регулирующие это нотариальное действие, судом не установлены.

При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2, при этом исходит из того, что условие, содержащееся в п. 11 заявлений о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя о возможности взыскивать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса, было согласовано сторонами в кредитном договоре, данное условие соответствует требованиям закона; до заявителя была доведена информация о существенных условиях кредитного договора, и ФИО2 выразил желание получить денежные средства на согласованных сторонами условиях, в том числе по условию о бесспорном взыскании задолженности; совершение нотариусом исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору соответствует положениям ст. ст. 89-93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Учитывая, что условие договора предусматривало возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, двухлетний срок исполнения обязательства не прошел, банком были представлены документы о направлении ФИО5 уведомления о наличии задолженности, в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника заявлено не было, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось, соответственно, основания для признания его действий незаконными также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2025 года.

Судья Е.В. Руденко