Решение по делу № 2-322/2025 от 11.02.2025 - о признании акта о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации незаконным, и по встречному иску Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025 года

УИД 32RS0027-01-2024-005299-44

Дело №2-322/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием представителя истца (представителя ответчика) ФИО1, представителя ответчика (представителя истца) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал» о признании акта о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации незаконным, и по встречному иску Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20.05.2024 представителями МУП «Брянский городской водоканал» составлен акт о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации в отношении жилого дома, расположенного <адрес>. Указанный акт стал основанием для направления в адрес истца претензии №9096 об оплате 746 511,55 рублей в качестве доначисления размера платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг. По мнению истца данный акт не соответствует требованиям действующих нормативных актов. ФИО3 предпринимала попытки к получению необходимых разрешений для подключения канализации и обращалась к ответчику с соответствующим письмом. В ответ на обращение, письмом от 24.04.2015 ответчик сообщил, что по ул.<адрес> сетей канализации нет. МУП «Брянский городской водоканал» порекомендовало для подготовки технических условий на присоединение домовладения к канализации представить письменное согласие всех собственников домовладений, принимавших участие в строительстве уличной канализации по ул.<адрес>. Собственники жилых домов ФИО4 (<адрес>) и ФИО5 (<адрес>) дали разрешение истцу на подключение к принадлежащей им ветке канализации. Оспариваемый акт составлен в отсутствие истца, без надлежащего извещения о времени и дате проведения проверки. Просила признать акт от 20.05.2024 о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации объекта, расположенного <адрес>, составленный МУП «Брянский городской водоканал», незаконным.

Определением суда от 26.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Брянская городская администрация, Управления по строительству и развитию территории г.Брянска, ФИО4, ФИО5

Представитель МУП «Брянский городской водоканал» ФИО6 обратился в суд со встречным иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги, ссылаясь на то, что 20.05.2024 при обследовании канализационных сетей представителями МУП «Брянский городской водоканал» было выявлено несанкционированное подключение к центральной канализационной сети домовладения, расположенного <адрес>. В результате данного обследования составлен и подписан акт о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации от 20.05.2024. Данным актом установлено, что канализационный выпуск диаметром 100 мм выходит в канализационный колодец, расположенный на зеленой зоне жилого <адрес>. Врезка канализационной сети от вышеуказанного колодца, выполнена в уличную канализационную сеть в колодец, расположенный в зеленой зоне жилого <адрес>. Всего в колодце одна врезка. Строительство канализационной сети выполнено самостоятельно (без технических условий и проектной документации). 20.05.2024 ответчику была направлена претензия №9096 о произведении доначисления в размере 746 511,55 рублей. 07.06.2024 начальнику ГУ МЧС России по Брянской области, руководителю Управления Роспотребнадзора по Брянской области, главе Бежицкой районной администрации г.Брянска, ФИО3 направлены уведомления об отключении 20.06.2024 от городских сетей ВКХ домовладения <адрес>. Проси взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Брянский городской водоканал» сумму в размере 746 511,55 рублей за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (несанкционированное подключение к центральной канализационной сети) домовладения, расположенного <адрес>.

В судебное заседание истец (ответчик) ФИО3, представители третьих лиц Брянской городской администрации, Управления по строительству и развитию территории г.Брянска, третьи лица ФИО4, ФИО5, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца (представитель ответчика) ФИО1 поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, и пояснил, что жилой дом истца (ответчика) имеет только холодное водоснабжение, и оборудован прибором учета холодного водоснабжения. В период, за который МУП «Брянский городской водоканал» произвел расчет задолженности с февраля 2024 года по апрель 2024 год, истцом произведено потребление холодного водоснабжения в объеме 52,75 м3. Кроме того, сотрудники МУП «Брянский городской водоканал» не уведомляли ФИО3 о проведении проверки. Просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика (представитель истца) МУП «Брянский городской водоканал» ФИО2 поддержал встречные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Первоначальный иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что после получения разрешения на подключение к ветке канализации от ФИО4 и ФИО5, ФИО3 должна была обратиться в водоканал для получения необходимых разрешений для подключения. Однако, этого сделано не было, поэтому представителями МУП «Брянский городской водоканал» составлен акт о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, право которого нарушено, вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно статье 13 названного закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 1 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Отношения организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

Согласно пункту 8 Правил от 29.07.2013 № 644, основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности, либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

Подпунктами «б», «г», «н» пункта 35 Правил от 29.07.2013 № 644, установлено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 2 Правил от 29.07.2013 № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пункте 2 Правил понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил

Подпункт «е» пункта 35 и пункт 62 Правил от 06.05.2011 №354, устанавливают запрет несанкционированного подключения потребителей коммунальных услуг к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета и одновременно обязывают исполнителя коммунальных услуг выявлять указанные правонарушения, составлять акты о выявлении несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам, доначислять правонарушителям плату за коммунальные услуги исходя из объемов коммунального ресурса рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Пунктом 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», установлено, что при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного <адрес> (кадастровый №...).

Письмом от 24.04.2015, МУП «Брянский городской водоканал» сообщило ФИО3 об отсутствии сетей канализации по <адрес>, от жилого <адрес>. Для подготовки технических условий на присоединение к канализации необходимо дополнительно представить заверенное председателем уличного комитета письменное согласие всех собственников домовладений, принимавших долевое участие в строительстве уличной канализации по <адрес>.

20.05.2024 представителями МУП «Брянский городской водоканал» составлен акт о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации, согласно которому в ходе осуществления проверки установлено, что к системам водоснабжения и канализации подключен объект, расположенный <адрес>. При этом разрешительная документация на присоединения к системам водоснабжения (канализации) объекта не выдавалась, договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не заключался.

24.05.2024 в адрес ФИО7 направлена претензия с уведомлением о доначислении размера платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 746 511,55 рублей.

07.06.2024 начальнику ГУ МЧС России по Брянской области, руководителю Управления Роспотребнадзора по Брянской области, главе Бежицкой районной администрации г.Брянска, ФИО3 направлены уведомления об отключении 20.06.2024 от городских сетей ВКХ домовладения <адрес>.

В соответствии с ответом МУП «Брянский городской водоканал» от 15.01.2025, канализационная сеть, проходящая около <адрес> в реестре муниципальной собственности не находится, на праве хозяйственного ведения за предприятием не закреплена. Указанная канализационная сеть находится в частной собственности, наименование объекта: канализационная сеть от <адрес> до <адрес>, кадастровый №...; вид номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность №... от <дата>, общая долевая собственность №... от <дата>,

Опрошенные в судебном заседании сотрудники МУП «Брянский городской водоканал» Г., С. пояснили, что первоначально выезжали на плановый осмотр. Визуальный осмотр производился с открытием канализационного колодца, и участием ФИО3, которая пояснила, что произвела подключение к канализационной сети с согласия соседей. В дальнейшем, без участия ФИО3, составлен акт о самовольном подключении к канализационным сетям.

Таким образом, любое подключение к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения в обход прибора учета является несанкционированным подключением, которое влечет начисление платы за безучетное потребление коммунального ресурса по вышеприведенному принципу расчета.

Самовольное пользование системой водоснабжения или водоотведения, выражающееся в отсутствии соответствующего договора, характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства, использующего коммунальный ресурс (услугу) без намерения заключить договор или с нарушением его условий.

По смыслу положений Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644, надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

Акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта незаконного водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Правила от 29.07.2013 №644 напрямую не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать собственника, допустившего самовольное присоединение и пользование к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта.

Поскольку участие лица, самовольно подключившегося к централизованной системе водоотведения, в проведении проверки такой системы и в составлении акта о выявленном факте самовольного подключения к такой системе не предусмотрено, то у МУП «Брянский городской водоканал» отсутствовала предусмотренная пунктом 148 Правил холодного водоснабжения и водоотведения обязанность уведомлять собственника ФИО3 о предстоящей проверке централизованной системы водоснабжения.

По этим основаниям суд отклоняет доводы представителя истца (представителя ответчика) ФИО1 о том, что сотрудники МУП «Брянский городской водоканал» не уведомляли ФИО3 о проведении проверки.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона, стороной истца (ответчика) не представлено доказательств незаконности действий ответчика (истца) по составлению акта, а также нарушения ее прав ответчиком, поскольку указанный акт составлен уполномоченными лицами, без нарушения приведенных выше норм закона, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания акта незаконным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 к МУП «Брянский городской водоканал» о признании акта о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации незаконным, и наличии правовых оснований для удовлетворения встречного иска МУП «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разрешая встречные исковые требования МУП «Брянскиф городской водоканал» о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 24 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776, при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 2 таких Методических указаний, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.10.2014 №641/пр, расчет объема сточных вод производится по формуле, учитывающей максимальную пропускную способность соответствующего трубопровода.

По этим основаниям суд соглашается с расчетом задолженности ФИО3 за период с февраля по апрель 2024 включительно в сумме 746 511,55 рублей, предоставленным ответчиком (истцом) МУП «Брянский городской канал».

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, такое правовое регулирование не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление ресурса в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Аналогичные положения содержаться в пункте 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776.

Согласно представленному МУП «Брянский городской водоканал» расчету задолженности, размер задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за три месяца составляет 746 511,55 рублей.

Из пояснений представителя ответчика (представителя истца) ФИО2, расчет задолженности произведен за три месяца предшествующих месяцу выявления несанкционированного подключения, то есть за февраль, март и апрель 2024 года.

Согласно платежным документам ООО «Газпром Энергосбыт Брянск», объем потребленного ФИО3 (лицевой счет №...) холодного водоснабжения по <адрес>, за февраль 2024 составил 14,8 м3, за март 2024 – 14,8 м3, за апрель 2024 – 23,15 м3.

Согласно расчету стоимости потребленной воды исходя из показаний прибора учета по тарифу, действующему на февраль-апрель 2024 в сумме 25,7 рублей, стоимость услуги за спорный период составляет 1 355,68 рублей, из расчета (14,8 м3 + 14,8 м3 + 23,15 м3) х 25,7 = 1 355,68 рублей.

Разница стоимости между объемом неучтенного потребления, определенного по нормативно-установленной формуле и фактическим объемом потребленного коммунального ресурса, составляет 745 155,87 рублей, из расчета: 746 511,55 – 1 355,68 = 745 155,87 рублей.

Данную разницу следует квалифицировать как штрафная составляющая взимаемой с абонента платы, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

С учетом доказанности размера потребления воды со дня установки прибора учета, но без заключения договора водоснабжения и без оплаты потребленного ресурса, суд определяет размер штрафной санкции равной стоимости потребленной воды в размере 1 355,68 рублей.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ФИО3 в пользу МУП «Брянский городской водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года включительно в размере 1 355,68 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что определением суда от 19.12.2024 МУП «Брянский городской водоканал» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче встречного искового заявления.

Учитывая изложенное, с ФИО3 в пользу муниципального образования «городской округ город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской водоканал» о признании акта о самовольном подключении к сетям водоснабжения и канализации незаконным, отказать.

Встречные исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №... от <дата>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года включительно в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №... от <дата>) в пользу муниципального образования «городской округ город Брянск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В.С. Куприн