Дело № 2-1506/2023
03RS0038-01-2023-001513-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,
при секретаре Шкалей А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район и администрации МР Давлекановский район о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Давлекановского горсовета депутатов трудящихся БАССР было принято решение № на основании которого по ходатайству СУ - № треста « <данные изъяты> » об отводе земельного участка площадью 2 га под индивидуальные сады работникам СУ - 3 в северо-восточной части города по оврагу «<данные изъяты>». К этому дополнительно ДД.ММ.ГГГГ исполнительным <адрес> Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР было принято решение по земельному делу на основании общего собрания уполномоченных колхоза « <данные изъяты> » об отводе 0.3 га земли из пастбищ под коллективные сады Передвижной механизированной колонны-732 управления «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка ФИО1 работала няней-уборщицей в детском саду, принадлежащем СУ - 3 треста « Башцелинстрой ». Ей был выделен земельный участок для сада. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. При ее жизни -ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация садового участка, в результате которой ей на руки была выдана карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке № садоводческого товарищества по <адрес>. В связи с возрастом и состоянием здоровья ее бабушка передала сад-огород в 2002 году ей для использования по его прямому назначению. Впоследствии она стала заниматься этим садом и решила оформить необходимые документы на этот сад - огород. ДД.ММ.ГГГГ ей на руки выдали межевой план на данный садовый участок. Согласно межевому плану площадь участка составляет - 312 кв.м., кадастровый номер квартала - №, а кадастровый номер участка - №. Кроме этого имеется приказ МЗиИО РБ № МО 4ТО-05-50-П - 329 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена на кадастровом плане территории». Данным приказом утверждена схема расположения земельного участка площадью 384 кв.м. на территории сада СУ - 3, 1 ряд садовый участок №, с кадастровым номером (условным) - №, расположенный в территориальной зоне-Ж1, на землях населенных пунктов для ведения садоводства. Имея на руках копию решения горисполкома, трудовую книжку родной бабушки и мамы ФИО3 (в девичестве ФИО8), межевой план, постановление администрации городского поселения она обратилась по вопросу регистрации права на земельный участок через МФЦ в Кадастровую палату. Однако ее документы рассмотрели и в итоге ей направили уведомление о приостановлении государственной регистрации права по причине отсутствия документа, необходимого для регистрации права. Более 57 лет земельный участок используется по его прямому назначению, а именно для выращивания овощей и фруктов нашей семьей. Первоначальные пользователи не оформляли в собственность участок, поскольку законов не было о передаче земельных участков в собственность. Она решилась на оформление документов, поскольку соседи уже оформили в собственность, используемые ими садовые участки. Просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым (условным) номером № расположенный в <адрес>.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, исключила из числа ответчиков администрации МР <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ФИО5, ФИО6 и Министерство земельных и имущественных отношений РБ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО4
Третьи лица - ФИО5 и ФИО6, Представители третьих лиц – отдела по Давлекановскому району и г.Давлеканово Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений РБ и Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район РБ ФИО7 направил в суд заявление о признании исковых требований ФИО4 Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
При этом, суд учитывает и то, что ответчик является надлежащим, а представитель ФИО7, согласно доверенности, вправе признать иск.
Оснований для отклонения иска нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации ГП г.Давлеканово МР Давлекановский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 312 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенный <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий /Подпись/ В.Р. ГалимзяновКопия верна
Судья В.Р. Галимзянов