Дело № 5-277/2025

55RS0007-01-2025-006538-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 9 сентября 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., при секретаре Городновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № № №, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в общественном месте вблизи дома № по улице Герцена в г.Омске, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым, не выполнила законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, продолжила выражаться нецензурной бранью, категорически отказывалась проследовать для составления протокола.

В связи с данными действиями в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, который передан по подведомственности в Центральный районный суд г.Омска.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 факт совершения указанных в протоколе об административном правонарушении противоправных действий не отрицала.

Лицо, составившее административный протокол, старший сержант полиции ФИО4 после разъяснения положений ст.17.9 КоАП РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу по охране общественного порядка, в ходе которой была выявлена гражданка ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на требование прекратить данное поведение не реагировала, отказывалась пройти для составления протокола об административном правонарушении. На вопрос суда пояснил, что в качестве свидетелей были опрошены очевидцы, которые непосредственно видели факт совершения ФИО1 противоправных действий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самой ФИО1 и иными материалами дела.

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и получении доказательств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья Н.С. Голубовская