Дело № 5-1563/2022 КОПИЯ

78RS0002-01-2022-007735-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Горячевой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

14 июня 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО4 по адресу: <адрес> в коридоре коммунальной квартиры, общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к соседям по коммунальной квартире, в частности к ФИО1 в присутствии соседей по коммунальной квартире ФИО2 и ФИО3, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО4 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения. Пояснил, что в настоящее время все осознал и раскаивается в содеянном.

Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 011247/5901 от 15 июня 2022 года, согласно которому установлены обстоятельства совершения ФИО4 мелкого хулиганства;

- объяснением ФИО4, согласно которому, он подтвердил факт совершения им правонарушения, обстоятельств которого не помнит ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения:

- протоколом об административном задержании № 002954 от 15 июня 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 июня 2022 года;

- рапортом на имя начальника 58 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга;

- заявлением ФИО1, согласно которому он просит привлечь ФИО4 к ответственности;

- объяснением ФИО1, согласно которому ФИО4 периодически употребляет спиртные напитки, ругается нецензурной лексикой, пугает несовершеннолетних детей;

- объяснением ФИО2, согласно которому в коммунальной квартире по адресу: <адрес> ФИО4 постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, пугает ее несовершеннолетних детей, шумит, употребляет нецензурные слова, пристает к соседям;

- объяснением ФИО3, согласно которому ФИО4 постоянно находится в алкогольном опьянении, в коридоре коммунальной квартиры ходит голый и выражается нецензурной бранью;

- справкой ИБД-Ф;

- справками ЛИЦО, ОСК.

Выслушав объяснение ФИО4, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно повреждение чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО4 выражался нецензурной бранью по адресу: <адрес> адрес ФИО1 в присутствии иных лиц, на замечания не реагировал.

Таким образом, действиям ФИО4 дана правильная юридическая квалификация.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО4, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

С учетом изложенного суд полагает, что только наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок с 00 часов 35 минут 15 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Горячева М.В.