Дело № 2-3178/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего Кириленко И.В.,
При секретаре Станьковой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов РФ, к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ, к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4637-17 г. установлен факт незаконных действий (бездействия) ответчика и нарушения прав истца на своевременное получение необходимого ему документа (информации) - не направлен письменный ответ о принятом Решении на его жалобу, поданную им в ФССП <адрес> в порядке подчинённости.
Решение суда ответчиком по настоящее время так и не исполнено.
Неимущественные права истца на своевременное предоставление ему запрашиваемой им официальной информации и своевременного рассмотрения его обращения и принятия предусмотренных законом мер по его обращению в установленный законом срок, ответчиком были существенно нарушены.
Истец был вынужден обращаться с иском в суд и восстанавливать свои права в судебном порядке. Закон предусматривает право граждан на компенсацию причинённого им вреда (в данном случае - морального вреда) - при нарушении неимущественных прав, в том числе на своевременное получение запрашиваемой информации (направление письменного ответа на письменное обращение).
В связи с нарушением своих прав истец был вынужден обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления искового заявления и оказания необходимой истцу квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях.
Истец был вынужден отвлекаться от своих повседневных дел, нервничать, неоправданно терять дорогое для меня время и восстанавливать свои нарушенные права через суд.
Справедливую и соразмерную компенсацию за причинённый вред истец оценивает в сумму 60000 рублей и просит данную денежную компенсацию возместить ему за счёт ответчика.
На основании изложенного истец просит:
Взыскать с Федеральной службы судебных приставов РФ за счёт средств Казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию за причинённый ему волокитой и нарушением его прав моральный вред - в сумме 60000 рублей.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, не сообщив причину неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Федеральная служба судебных приставов РФ, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, не сообщив причину неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Министерства Финансов РФ просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении иска, полагая, что моральный вред истцу не причинен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4637-17 г. установлен факт незаконных действий (бездействия) ответчика и нарушения прав истца на своевременное получение необходимого ему документа (информации) - не направлен письменный ответ о принятом Решении на его жалобу, поданную им в ФССП <адрес> в порядке подчинённости.
Решение суда ответчиком по настоящее время не исполнено.
Неимущественные права истца на своевременное предоставление ему запрашиваемой им официальной информации и своевременного рассмотрения его обращения и принятия предусмотренных законом мер по его обращению в установленный законом срок, ответчиком были существенно нарушены.
Истец был вынужден обращаться с иском в суд и восстанавливать свои права в судебном порядке. Закон предусматривает право граждан на компенсацию причинённого им вреда (в данном случае - морального вреда) - при нарушении неимущественных прав, в том числе на своевременное получение запрашиваемой информации (направление письменного ответа на письменное обращение).
В соответствии со ст. 16 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причинённых незаконным действием (бездействием) госоргана, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения - по решению суда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 1100 ГК РФ моральный вред возмещается судом в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.
В силу ст. 1064 ГК РФ - любой вред подлежит возмещению (компенсации) при наличии вины лица, причинившего вред.
Виновные действия (бездействие) ответчика и нарушение неимущественных прав истца установлены вышеназванным судебным решением и подтверждены материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В связи с нарушением своих прав истец был вынужден обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления искового заявления и оказания необходимой истцу квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях.
С учетом обстоятельств дела суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна составлять 5000 рублей.
Вопрос о взыскании судебных расходов суд считает целесообразным разрешить по вступлению решения суда в силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федеральной службы судебных приставов РФ за счёт средств Казны РФ в пользу ФИО1 компенсацию за причинённый ему волокитой и нарушением его прав моральный вред - в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Кириленко И.В.