77RS0001-02-2023-002693-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Башоровой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/23 по иску Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего 27.11.2020 ФИО3 о взыскании излишне выплаченной на банковский лицевой счет последнего суммы пенсионной выплаты в размере 9 069 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что таковая была начислена уже после его смерти и истцу не возвращена.

24.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителя истца и ответчиков с учетом положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела видно, что *** умер ФИО3, который являлся получателем страховой пенсии по старости.

По причине отсутствия информации о смерти пенсионера истцом на счет последнего в ПАО «Сбербанк России» была перечислена пенсия за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 в размере 9 069 руб. 80 коп.

Сведения из отдела ЗАГС о смерти пенсионера поступили истцу после перечисления пенсии.

ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обращалось с запросом в Управление централизованной выплаты пенсий ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о возврате излишне перечисленной суммы 9 069 руб. 80 коп.

Осуществить возврат пенсии с лицевого счета ФИО3 № *** не представилось возможным, так как невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Из представленного нотариусом ФИО4 наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что наследниками его имущества являются ФИО1 и ФИО2

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При таких данных, учитывая, что наследники умершего ФИО3 унаследовали излишне начисленную уже после смерти отца за период с 01.12.2020 по 31.01.2021 пенсию в заявленном истцом размере, вследствие чего на их стороне возникло неосновательное обогащение и обязанность возвратить сумму необоснованно полученных денежных средств в размере 9 069 руб. 80 коп., являющихся пенсионными выплатами наследодателю, ошибочно выплаченных после смерти ФИО3

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии в размере 9 069 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2023 года.

Судья Неменок Н.П.