УИД 77RS0004-02-2021-006940-64

Дело № 2а-205/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 7 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе судьи Кочневой А.Н. при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просил признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя фио, выразившиеся в нарушении срока возбуждения исполнительных производств №№ 46315/21/77027-ИП и 46317/21/77027, нарушении срока рассмотрения ходатайства об объединении исполнительных производств в сводное, ненаправлении копии постановлений о возбуждении исполнительных производств; просил обязать судебного пристава-исполнителя объединить исполнительные производства в сводное и направить копии соответствующих постановлений взыскателю.

В обоснование указал, что 13.04.2021 подал в Тропарево-Никулинский ОСП заявления о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам ФС № 035333403 и ФС № 027639284 в отношении должника фио с ходатайством об их объединении в сводное производство № 12050/19/77027-СД, исполнительные производства возбуждены 11.05.2021, однако до дня обращения в суд с настоящим административным иском копии постановлений о возбуждении взыскателю не направлены, ходатайство об объединении не разрешено.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 03.11.2021 № 2а-592/2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29.03.2022 № 33а-1313/2022, в удовлетворении административного иска отказано.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2022 № 88а-26996/2022 судебные постановления отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела административный истец уточнил требования: просил признать незаконными действия (бездействие), выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительных производств, рассмотрения ходатайства об объединении исполнительных производств в сводное, направления постановлений взыскателю.

В судебном заседании представитель административного истца уточненные требования поддержал, признав факт получения копий постановлений лишь в ходе судопроизводства по настоящему делу.

Судебный пристав-исполнитель Тропарево-Никулинского ОСП фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явка не признавалась судом обязательной.

ГУФССП России по Москве явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, явка не признавалась обязательной.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (ч.2 ст. 389 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца, изучив доводы административного иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст. 30, ч.1 ст. 31 Закона).

В соответствии с ч.17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно материалам дела 13.04.2021 Тропарево-Никулинским ОСП приняты нарочным заявления фио о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам ФС № 035333403 и ФС № 027639284 в отношении должника фио

11.05.2021 постановлениями судебного пристава-исполнителя фио на основании названных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства № 46315/21/77027-ИП и № 46317/21/77027-ИП.

При этом материалы исполнительных производств не содержат сведений о направлении взыскателю копий постановления от 11.05.202 в установленные законом сроки.

Копии постановлений от 11.05.2021 получены представителем взыскателя в ходе судопроизводства по настоящему делу, т.е. после обращения в суд.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель нарушил сроки возбуждения исполнительных производств и направления копий постановлений взыскателю.

Согласно ч.4 ст. 34 Закона об исполнительном производстве поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.

В соответствии со ст. 61.1 Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч.1).

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч.3).

Если иное не предусмотрено настоящим законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в ч.5.1 настоящей статьи, направляет уведомление (ч.5).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю (ч.7).

Согласно материалам дела на дату предъявления исполнительных листов ФС № 035333403 и ФС № 027639284, содержащих требования имущественного характера, и возбуждения на их основе исполнительных производств в Тропарево-Никулинском ОСП уже осуществлялось сводное исполнительное производство № 12050/19/77027-СД имущественного характера в отношении должника фио, взыскателем по которому также являлся административный истец.

Следовательно, в силу ч.4 ст. 34 Закона об исполнительном производстве вновь возбужденные исполнительные производства № 46315/21/77027-ИП и № 46317/21/77027-ИП подлежали объединению со сводным производством.

В заявлениях от 13.04.2021 содержалось ходатайство об объединении вновь возбужденных исполнительных производств в имеющееся сводное производство.

Однако постановления по данным ходатайствам в установленный срок не были вынесены и решение об объединении данных исполнительных производств принято судебным приставом-исполнителем 18.10.2021 в ходе судопроизводства по настоящему делу, т.е. после обращения в суд.

При таких обстоятельствах оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительных производств, сроков направления копий постановлений, сроков рассмотрения ходатайств, следует признать незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в нарушении сроков возбуждения исполнительных производств № 46315/21/77027-ИП и № 46317/21/77027-ИП, сроков направления взыскателю копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, сроков рассмотрения ходатайств об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио