РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года

Нововятский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-889/2022 (43RS0№-10) по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика за счет ее имущества в доход государства транспортный налог за 2019, 2020 годы в размере 9780 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2019, 2020 годы в размере 24,37 руб., а всего 9804,37 руб.

В обоснование требований указывает, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по из УГИБДД УВД , на имя административного ответчика в 2019-2020 г.г. были зарегистрированы транспортные средства. В соответствии со ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и «О транспортном налоге в » от ДД.ММ.ГГГГ №, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ей начислен транспортный налог за 2019, 2020 год. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в общей сумме 24,37 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст. от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по , на имя административного ответчика ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: , г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), , г.р.з. № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в сумме 4890 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также налоговым органом был начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 4890 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в ее адрес через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за нарушение срока уплаты налога подлежат взысканию пеня в общей сумме 24,37 руб., из них: 9,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2019 год, 14,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2020 год.

Представленный расчет пени проверен, признан судом правильным, административным ответчиком не опровергнут.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Направленные административному ответчику требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-2187/2022(59) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, настоящий административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что в настоящее время требования ИФНС России по городу Кирову административным ответчиком ФИО1 не исполнены, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика не нарушена, требования административного истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: , мкр.Радужный, пер.Школьный, А, , ИНН №, за счет ее имущества в доход государства транспортный налог за 2019, 2020 годы в размере 9780 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за 2019, 2020 годы в размере 24,37 руб., а всего 9804,37 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение в окончательной форме принято судом: ДД.ММ.ГГГГ.

Решение03.10.2022