Дело № 2-115/2025 (2-2969/2024)

76RS0016-01-2024-002725-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Поляничко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с учетом уточнения требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 408 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 089,35 рублей с продолжением начислении по день фактического исполнения, расходов по оплате госпошлины в размере 1 737,82 рублей, поставленных в <адрес>. В обоснование иска указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета № у ответчика образовалась указанная задолженность.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «РЭУ№».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован в <адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что спорное помещение передано в собственность в порядке приватизации ФИО3, матери ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Собственниками <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Данное решение в установленном законом порядке незаконным не признано, подлежит исполнению.

Счета ответчику выставлялись непосредственно истцом, доказательств неоказания либо оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право на взыскание услуг отопления с ответчика.

Суд установил, что ответчик несвоевременно и не полностью исполнил обязанности по внесению платы за услуги отопления, в то время как услуги были предоставлены, претензий со стороны ответчика истцу не поступало.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что недопустимо. Исходя из расчета долга по лицевому счету №, представленному истцом, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 408 рублей.

На задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере 48 089,35 рублей, заявлено требование о взыскании пени по дату погашения задолженности.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, положения ст. 333 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, принципы соразмерности и справедливости.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг с ФИО1 подлежат взысканию пени на задолженность в размере 10 000 рублей. Пени подлежат начислению до фактической оплаты долга. Оснований для освобождения ответчика от оплаты пени суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,82 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 408 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,82 рублей, пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на задолженность (39 408 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. й форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова