Дело № 2-2322/22
УИД № 76RS0010-01-2022-003109-78 мотивированное решение
изготовлено 27 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре Крепышевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - договор предоставления потребительского кредита, в рамках которого был открыт счет №, выпущена пластиковая карта и заключен договор предоставления и обслуживания «ФИО2» №.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Долгая Е.Г. совершала расходные операции с использованием карты, однако, в нарушение договорных обязательств не осуществляла внесение денежных средств на счет, не осуществляла таким образом возврат кредитных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить долг в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Долг не возвращен до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО3 <данные изъяты>. – задолженность по договору.
Представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Долгая Е.Г. против удовлетворения исковых требований возражала, сделала заявление о пропуске срока исковой давности.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судом по делу установлено, что между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***> договор предоставления потребительского кредита, в рамках которого был открыт счет №, выпущена пластиковая и заключен договор предоставления и обслуживания карты «ФИО2» №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Долгая Е.Г. совершала расходные операции с использованием карты, однако, в нарушение договорных обязательств не осуществляла внесение денежных средств на счет. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить долг в размере <данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору, приказ отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с иском о взыскании долга по договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 196 Гражданского Кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По делу установлено, что заключительный счет выставлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить долг по кредитному договору, следовательно, срок, в пределах которого истец мог обратиться за защитой нарушенного права, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в октябре 2019 года, т.е. за пределами срока исковой давности. С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Захарова