Дело №

25RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Владивосток

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, с участием представителя истца ФИО, представителей ответчиков ФИО, ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Дальневосточному таможенному управлению, Владивостокской таможне, Читинской таможне, ООО «ХАЙТЕК КРАФТ» о признании договора недействительным, отмене решения и уведомления таможенной службы, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что в октябре 2022 года на имя ФИО по пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ №/А077129 на территорию РФ был ввезен и выпущен в свободное обращение автомобиль HYUNDAI STARIA LOUNGE. Пассажирская таможенная декларация и документы, необходимые для совершения таможенных операций с автомобилем, были предоставлены во Владивостокскую таможню представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», действующим от имени истца на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках таможенного контроля было установлено, что автомобиль был приобретен в <адрес> по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании. ДД.ММ.ГГГГ Читинской таможней был составлен акт проверки №/А0006 документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, а также на его основании ДД.ММ.ГГГГ Читинской таможней вынесено решение №/Т000006/001 о доначислении ФИО таможенных платежей в отношении автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней вынесено уведомление №/УУ2024/0000006 о неисполнении ФИО обязанности по уплате таможенных платежей в размере 640 019,62 рублей. При этом автомобиль истцом не приобретался, договор от ДД.ММ.ГГГГ не подписывался. В ходе организованной таможенными органами проверки проведено почерковедческое исследование (заключение эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления №), в соответствии с которым «три подписи от имени ФИО в договоре на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №ХК-03110, приложении № к договору № ХК-03110 и приложении № к договору № ХК-03110, выполнены не ФИО, а другим лицом (лицами)».

Просит признать недействительной сделку, совершенную на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №ХК-03110, заключенного между ФИО и ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (ИНН <***>), отменить решение Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000006/001 о доначислении таможенных платежей ФИО в отношении автомобиля HYUNDAI STARIA LOUNGE, 2022 года выпуска, с номером кузова (VIN) № (далее по тексту решения - автомобиль), отменить уведомление Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №/УУ2024/0000006 о неисполнении ФИО обязанности по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 640 019,62 рублей, обязать Дальневосточное таможенное управление прекратить в отношении ФИО обязанность по уплате таможенных платежей и пеней.

В судебном заседании представитель истца просила требования удовлетворить. Представители ответчиков возражали против удовлетворения требований о признании оспариваемых действий и решений таможенных органов незаконными, несмотря на результаты почерковедческого исследования, поскольку таможенные органы действовали в соответствии с предоставленными полномочиями. Представитель ДВТУ также полагал, что управление является ненадлежащим ответчиком.

Истец, представитель ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В октябре 2022 года согласно коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования – автомобиль HYUNDAI ST ARIA LOUNGE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2199 куб. см, мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>.

Стоимость автомобиля заявлена в размере 22000 долларов (в эквиваленте 22426,41 евро/1357470,40 рублей). Товар задекларирован и выпущен по пассажирской таможенной декларации (далее по тексту решения – ПТД) №/А077129 таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни.

Согласно договору на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №№, декларирование товара осуществлено от имени истца представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ».

В соответствии с Приложением № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров для личного пользования, стоимость которых превышает 16700 евро в эквиваленте, но не превышает 42300 евро в эквиваленте, ставка таможенной пошлины составляет 48 % от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 см3 рабочего объема двигателя.

Согласно таможенного приходного ордера (далее по тексту решения – ТПО) № в отношении ввезенного товара уплачена таможенная пошлина в размере 732080,09 руб. (5,5 евро*2199 см3*60,53 рублей) и таможенный сбор за таможенные операции в размере 8530 рублей.

На основании статьи 326 ТК ЕАЭС Читинской таможней проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, представленных при совершении таможенных операций по ПТД №/А077129, ТПО № в отношении ФИО по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации (контроль достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных платежей).

Результаты таможенного контроля отражены в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ №/А000029.

По результатам таможенного контроля после выпуска товаров установлено, что заявленная при декларировании транспортного средства цена не соответствует действительности и существенно отклоняется в меньшую сторону от средней цены на аналогичные машины в стане вывоза.

В инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что цена автомобиля составляет 31290 корейских вон, при этом, согласно данным, размещенным на сайте завода-изготовителя «www.hyundai.com», транспортное средство (VIN) № является дизельным 7-местным автомобилем, 4WD, цена продажи 46800000 корейских вон.

В соответствии с отзывом ответчиков, специфика торговли автотранспортными средствами в <адрес> характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках-агрегаторах, аукционах. Открытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той или иной марки.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет, установлено, что автомобили HYUNDAI STARIA LOUNGE, 2021 года выпуска, бывшие в употреблении, оборудованные 7 местами, 4 WD, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании автомобиля.

В ходе таможенного контроля после выпуска товара Читинской таможней установлено, что средняя цена на аналогичные транспортные средства составила 43482,25 долларов США, а наиболее близкой является цена аналогичного транспортного средства №, проданного ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке www.encar.com по цене 43964 долларов США (44816,12 евро).

Недостоверные сведения о стоимости везенного транспортного средства повлекли неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

По результатам таможенной проверки и на основании Акта проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров от ДД.ММ.ГГГГ №/А000029, Читинской таможней принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000029/001 по результатам таможенного контроля. Копия акта и решения от ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес ФИО и ООО «ХАЙТЭК КРАФТ».

В связи с принятым Читинской таможней решением от ДД.ММ.ГГГГ, ТПО № был скорректирован таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни. В соответствии с откорректированным ТПО № рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенная пошлина в размере 1302105,35 рублей, таможенные сборы за таможенные операции – 8530 рублей, с учетом ранее уплаченной суммы таможенной пошлины 732080,09 рублей и таможенного сбора 8530 рублей задолженность по таможенным платежам составила 570025,26 рублей.

Письмом Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №/УУ2024/0000006 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Уведомление получено истцом, до настоящего времени задолженность по уплате таможенных платежей не погашена.

Согласно материалам дела Владивостокской таможни № об административном правонарушении в отношении ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», на основании определения о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистической службой - региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> было составлено заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого три подписи от имени ФИО в представленном договоре на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-03110, приложении № к договору № ХК-03110 и приложении № к договору № ХК-03110, выполнены не ФИО, а другим лицом (лицами)».

Кроме заключения эксперта, обстоятельства непричастности истца к декларированию автомобиля и подписанию спорного договора подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении.

Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (недекларирование либо недостоверное декларирование товаров), и подвергнуто административному штрафу.

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность (ничтожность) соответствующей сделки.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения ст.ст.10, 166-168 ГК РФ, суд приходит к выводу о ничтожности договора от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-03110, поскольку нарушает требования ГК РФ о порядке заключения договора, таможенного законодательства о порядке декларирования товаров, посягает на права и охраняемые законом интересы государства.

Суд соглашается с доводами представителей ответчиков о правомерности действий и решений таможенных органов, их соответствии требованиям ТК ЕАЭС.

Так, из инвойса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец является заказчиком автомобиля. Морской коносамент, оформленный до заключения договора с ООО «ХАЙТЭК КРАФТ», также содержит сведения об истце как получателе груза. Для целей декларирования таможенному представителю была предоставлена нотариально заверенная копия паспорта. Чек от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО значится плательщиком, подтверждает внесение платежа в размере, указанном в таможенном приходном ордере. Денежные средства, исходя из сведений в платежных документах, сняты со счета ФИО В результате автомобиль ввезен на имя ФИО, но с занижением таможенной стоимости, что повлекло неполную уплату причитающихся таможенных платежей.

Как следует из пояснений сторон, требования о принудительном взыскании таможенных платежей в судебном порядке истцу не предъявлены.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части требований отменить решение Читинской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности прекратить в отношении ФИО производство по уплате таможенных платежей и пеней.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО к Дальневосточному таможенному управлению, Владивостокской таможне, Читинской таможне, ООО «ХАЙТЕК КРАФТ» о признании договора недействительным, отмене решения и уведомления таможенной службы, возложении обязанности – удовлетворить в части.

Признать недействительным договор на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенный между ФИО (паспорт гражданина РФ <...>) и ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (ИНН <***>).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 14.07.2025