дело №г.

уид50RS0№-75

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

При секретаре ФИО2,

С участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о.Балашиха о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

установил:

Администрация г.о.Балашиха обратилась в суд с настоящим заявлением, указывая, что Постановлением Администрации г.о.Балашиха от 03.07.2020г. за №-ПА многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул.8 линия, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Исходя из сведений ЕГРН 35/200 долей указанного дома принадлежат ФИО1 на праве долевой собственности с остальными совладельцами. При этом ФИО1 в доме фактически не проживает, место ее нахождения длительное время не известно. При этом, Администрация г.о.Балашиха не чинила ей препятствий в проживании и пользовании домом. Сведений о смерти ФИО1 в ЗАГСе отсутствуют. Между тем в <адрес> на налоговом учете и в Министерстве социального развития ФИО1 не состоит. Со слов соседей ФИО1 в квартире не живет, по сведениям управляющей компании имеется задолженность по оплате коммунальных платежей 57614,53руб. В связи с чем, для решения вопроса об исполнении постановления о сносе жилого дома, заявитель просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующей.

Представитель заявителя Администрации г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, письменно заявление поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель заинтересованных лиц Управления имуществом Администрации г.о.Балашиха, ООО УК «Град+Сервис», заинтересованные лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Прокурор ФИО3 в своем заключении полагала не подлежащим удовлетворению заявление, ссылаясь на то, что установленный законом срок для признания гражданина безвестно отсутствующим на момент рассмотрения дела не истек.

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит заявление Администрации г.о.Балашиха не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, мкр.Никольско-Архангельский, ул.8 линия, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Исходя из сведений ЕГРН 35/200 долей указанного дома принадлежат ФИО1 на праве долевой собственности с остальными совладельцами.

Как указывает заявитель, ФИО1 в доме фактически не проживает, место ее нахождения длительное время не известно. При этом, Администрация г.о.Балашиха не чинила ей препятствий в проживании и пользовании домом.

Сведений о смерти ФИО1 в ЗАГСе отсутствуют.

В <адрес> на налоговом учете и в Министерстве социального развития ФИО1 не состоит. Со слов соседей ФИО1 в квартире не живет, по сведениям управляющей компании имеется задолженность по оплате коммунальных платежей 57614,53руб.

Проанализировав приведенную норму и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 42 ГК РФ правовым основанием для признание гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие гражданина по месту жительства в течение одного года.

При рассмотрении дела суду поступил ответ из МВД РФ на предоставление паспортного досье гражданина, из которого усматривается, что ФИО1, 31.03.1943г. получила заграничный паспорт в МИД России 11.11.2024г., вместо ранее выданного 27.06.2000г.

Таким образом, последним днем срока для признания Щ.А. безвестно отсутствующим в силу ст. 42 ГК РФ является 12.11.2025г.

На момент рассмотрения дела срок, предусмотренный ст. 42 ГК РФ, не истек, поэтому правовых оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующей не имеется.

На основании изложенного суд пришел к выводу об отказе Администрации г.о.Балашиха в удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Администрации г.о.Балашиха о признании ФИО1 безвестно отсутствующей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.07.2025г.

Судья Т.К.Двухжилова