Дело № 2-244/2023 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осташковский межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,
при секретаре Спириной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове
20 марта 2023 года
гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что в отношении должника ФИО2 в Отделении судебных приставов г.Кировска Мурманской области находятся исполнительные производства:
№-ИП от 16.06.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2-2469/2022 от 25.04.2022 о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 10851, 36 руб. в пользу ООО «Партнер Плюс» (остаток долга 10844,53 руб.)
№-ИП от 22.08.2022, возбужденное на основании постановления № 5-3585/2022 от 06.06.2022 о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 113 083,66 руб. в пользу ПАО «ТГК-1» (остаток долга 113 015,53 руб.)
№-ИП от 22.08.2022, возбужденное на основании постановления № 5-3584/2022 от 06.06.2022 о взыскании задолженности по платежам за аз, тепло и электроэнергию в размере 113 083,66 руб. в пользу ПАО «ТГК-1» (остаток долга 113 015, 51 руб.).
Указанные выше исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга по которому по состоянию на 24.01.2023 составляет 236 875, 87 рублей.
В ходе проверки имущественного положения должника направлены запросы в кредитные учреждения, контролирующие и регистрирующие органы, приняты меры принудительного исполнения – вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО2 В результате исполнительных действий поступили денежные средства в размере 140, 81 руб. и 2,00 руб. Также судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, в ходе которого установлено, что имущества, подлежащего аресту не установлено, должник является получателем пенсии, о чем составлен соответствующий акт.
В ОСП г.Кировска от должника ФИО2 поступило заявление о сохранении прожиточного минимума в рамках сводного исполнительного производства №-СД, которое было рассмотрено и удовлетворено, о чем вынесено соответствующее постановление.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником транспортных средств, маломерных судов, самоходных транспортных средств не зарегистрировано, ФИО2 не работает, является получателем пенсии.
Установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок под жилым зданием № в д.<адрес> (единственное жилье) и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
26.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении участков.
Со ссылкой на ст.278 ГК РФ в связи с отсутствием другого имущества, заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска просит обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области ФИО1 о разбирательстве дела уведомлена, в исковом заявлении просила о направлении судебного акта по результатам рассмотрения дела истцу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, в телефонограмме сообщила, что против иска не возражает, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Третьи лица ООО «Партнер Плюс, ПАО «ТГК-1» о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки не известили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
Согласно ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Частями 1,2,4 статьи 69 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ч.1 ст.79 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Данные положения находятся в системной связи со ст.24 Гражданского кодекса РФ, закрепляющей ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Материалами дела подтверждено, что в отношении ответчика ФИО2 в Отделении судебных приставов по Мурманской области находятся исполнительные производства: №-ИП о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, пени в размере 10851, 36 руб.в пользу ООО «Партнер Плюс» (остаток долга 10844,53 руб.); №-ИП о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 113 083,66 рублей в пользу ПАО «ТГК-1» (остаток долга 113 015,53 руб.); №-ИП о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 113 083,66 рублей в пользу ПАО «ТГК-1» (остаток долга 113 015, 51 руб.), которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД, остаток долга по которому по состоянию на 24.01.2023 составляет 236 875, 87 рублей.
Судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные учреждения, контролирующие и регистрирующие органы, приняты меры принудительного исполнения – вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО2 В результате исполнительных действий обращено взыскание на денежные средства в размере 142, 81 руб.
По месту жительства должника имущества, подлежащего аресту, не установлено, ФИО2 является получателем пенсии, о чем составлен соответствующий акт.
Судебным приставом-исполнителем в ОСП удовлетворено заявление ФИО2 о сохранении прожиточного минимума в рамках сводного исполнительного производства №-СД, о чем вынесено соответствующее постановление.
В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником транспортных средств, маломерных судов, самоходных транспортных средств не зарегистрировано.
Остаток долга по сводному исполнительному производству по состоянию на 24.01.2023 составляет 236 875, 87 рублей.
При таких обстоятельствах истцом доказан факт недостаточности у должника денежных средств для исполнения требований исполнительных документов, который не исполнен должником с августа 2022 года.
Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности на основании решения Сиговского сельского Совета народных депутатов Осташковского района Тверской области от 27 марта 1992 № 5 и свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 150 от 30 июля 1992 г. принадлежит земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Права ответчика на указанный земельный участок зарегистрированы в ЕГРН 27.03.2012. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.85).
Спорный земельный участок приобретен ответчиком ФИО2 до регистрации брака и является в силу ст.36 Семейного кодекса РФ её личной собственностью.
Указанный земельный участок не подпадает под действие ст.446 ГПК РФ, ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть данное имущество не защищено имущественным (исполнительским) иммунитетом, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что одним из важнейших принципов исполнительного производства является преимущественная защита интересов взыскателя, исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Осташковского городского округа государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов г.Кировска УФССП России по Мурманской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета Осташковского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 28 марта 2023 года.
Судья Н.А.Кокарева