ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> и ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
установил:
Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилась в Арбитражный суд <адрес> с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> и ФИО1 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывает, что у судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП, должником по которому является Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организацией «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», взыскателем – ФИО1 Оно должником по исполнительному производству не является. В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации № в отношении:
- помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 853,1 м2, этажи №, 2;
- учебного здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 80,8 м2;
- здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 250,6 м2;
- здания гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 107,1 м2;
- помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> / ФИО3, <адрес>, площадью 211,1 м2;
- нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2;
- нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 870,94736 м2;
- нежилого здания с 2 пристроями, литера ДД1Д2, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г, Сызрань, <адрес>А, площадью 1 809,6 м2. Также в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении нежилого здания с кадастровым номером 63:01:0517001:658 по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2. Установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, находящегося в его собственности, незаконно. Перечисленное имущество принадлежит должнику на праве оперативного управления, а не на праве собственности. Исполнительным производством не предусмотрено обращение взыскания на имущество должника-учреждения, кроме имеющихся у него денежных средств. Просит снять указанные запреты на совершение регистрационных действий.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> и ФИО1 об освобождении имущества от ареста передано на рассмотрение судов общей юрисдикции.
Определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> и ФИО1 об освобождении имущества от ареста передано на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.
Исходя из существа заявленных требований дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского (искового) производства.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела признаётся извещенным применительно к положениям п.2 ст.117 КАС РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзыва на иск не представил.
Ответчик Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, отзыва на иск не представил.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён, отзыва на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (т.2, л.д. 39-42) с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 149 478 рублей 90 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 12-14) возбуждено исполнительное производство №-ИП по принудительному исполнению указанного судебного акта.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №/2016 (т.2, л.д. 43) произведена замена взыскателя с ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении:
- помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 853,1 м2, этажи №, 2;
- учебного здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 80,8 м2;
- здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 250,6 м2;
- здания гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 107,1 м2;
- помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> / ФИО3, <адрес>, площадью 211,1 м2;
- нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2;
- нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 870,94736 м2;
- нежилого здания с 2 пристроями, литера ДД1Д2, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г, Сызрань, <адрес>А, площадью 1 809,6 м2.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП, наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2.
Однако, как усматривается из реестровых выписок (т.1, л.д. 21-53), собственником всех перечисленных объектов недвижимости является не должник, а истец.
Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов (п.51 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Поскольку истец не является должником по исполнительному производству, к субсидиарной ответственности по долгам Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> не привлечён, должник собственником арестованного имущества не является, требования об освобождении имущества от ареста обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Освободить
- помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 853,1 м2, этажи №, 2;
- учебное здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 80,8 м2;
- здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 250,6 м2;
- здание гаража с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 107,1 м2;
- помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> / ФИО3, <адрес>, площадью 211,1 м2;
- нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2;
- нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 870,94736 м2;
- нежилое здание с 2 пристроями, литера ДД1Д2, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г, Сызрань, <адрес>А, площадью 1 809,6 м2,
от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП.
Освободить нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 4 736 м2 от ареста (запрета на совершение регистрационных действий), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 6345, вынесенным в рамках исполнительного производства №-ИП.
Возвратить Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 000 рублей.
Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь