72RS0025-01-2022-006436-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень, Дело № 2-6870/2022
05 октября 2022 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
установил :
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 861 рубль. Требования мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 10% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате денежных средств, которое ответчик получил лично, однако, ответчик требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнил. Сумма займа и начисленные проценты не возвращены.
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ФИО3 иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования ФИО2 взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 861 рубль.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 198 ч 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 861 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение составлено и подписано судьей 10 октября 2022 года.
Председательствующий А.С. Сорокин