Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 06 июня 2023г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.,
при секретаре судебного заседания Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Банк) к А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка обратился в суд с исковым заявлением к А (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банк заключен кредитный договор № (№), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 34,50% годовых сроком на 93 месяцев.
В период действия кредитного договора ответчик в счет уплаты кредита платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, у него перед Банком образовалась просроченная задолженность по погашению основного долга по кредиту.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы (уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд).
Представитель истца, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик А в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк» и А заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№) по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 34,50% годовых сроком на 93 месяца.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, при этом, ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
С ДД.ММ.ГГГГ А пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, что подтверждается выпиской по счёту №.
Как следует из расчёта задолженности, А произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб.
Общая задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.ДД.ММ.ГГГГ завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же решением № единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Банк» является надлежащим истцом по делу.
Судом также установлено, что при заключении кредитного договора Заёмщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, ставками Банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись в анкете - заявлении на получение кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и акцепте Общих условий договора потребительского кредита и Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (№).
Суд, проверив представленный Банком расчёт задолженности по основному долгу, процентам приходит к выводу, что он произведён в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, действующего законодательства, с учётом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчёт не имеет арифметических ошибок, принимает данный расчёт в качестве доказательства по делу.
Кроме того, указанный расчёт подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований в части взыскания основного долга по кредиту и процентам и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик суду не представил.
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд считает требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору правомерным.
В силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк» к А о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с А (паспорт №) в пользу Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, итого взыскать <данные изъяты>
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Жалоба подаётся в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.
Судья _________А.А. Соловьев