ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Алехина О.Г., ознакомившись с административным исковым заявлением, подписанным представителем ООО «Технологии в недвижимости» - ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО3, освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное исковое заявление подписанное представителем ООО «Технологии в недвижимости» - ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО3, освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный административный иск оставлен без движения, административному истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить административное исковое заявление с указанием административного истца и административного ответчика (ответчиков), их реквизитов в соответствии с требованиями пунктов 2, 3 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок, предоставленный представителю ООО «Технологии в недвижимости» - ФИО2 определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков, допущенных при подаче административного искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 94.2 КАС РФ.
В соответствии с п. 7, ч. 1, ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок заявитель не устранил недостатки поданного им заявления, судья приходит к выводу, что указанное административное исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными материалами, что не лишает права к повторному обращению в суд с надлежаще оформленными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление, подписанное представителем ООО «Технологии в недвижимости» - ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО3, освобождении от взыскания исполнительского сбора - возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.
Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья Алехина О.Г.