№ 2-1071/2025 УИД 53RS0002-01-2025-001529-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 26 июня 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Пунько ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «МФК Новое финансирование» (далее – Общество, МФК) и ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № № в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (далее - Правила), размещенными на официальном сайте Общества: https://dengisrazy.ru/documents, путем подписания Ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного Ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте Кредитора) и последующего предоставления Кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Поскольку порядок использования электронной подписи установлен Правилами и Офертой о заключении договора дистанционного обслуживания, с которыми Ответчик ознакомлен и согласен, подтвердив, что Договор займа с его стороны подписывается электронной подписью, посредством SMS-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по Договору займа, то Договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы. По Договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 26695 руб. на срок по 25 ноября 2023 года.
12 апреля 2024 года между ООО «МФК НФ» и ООО ПКО «Нэйва» (далее - Истец) был заключен Договор цессии № на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО1 (далее - Ответчик) по Договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет 61398,50 руб., из которых основной долг – 26695 руб., проценты за пользование микрозаймом – 34703,50 руб., неустойка (штрафы, пени) – 0,00 руб..
На основании изложенного ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 22 мая 2025 года в размере 61398 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб..
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии со ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 25 сентября 2023 года между ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа – договор микрозайма «Стандартный» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 26695 руб. сроком до 25 ноября 2023 года с уплатой процентов 292 годовых по дату фактического возврата займа.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора определено количество платежей – 4, размер платежей заемщика по договору 8789 руб., кроме последнего, размер которого составляет 8851 руб., даты (сроки) уплаты платежей по договору: 10.10.2023, 25.10.2023, 09.11.2023, 25.11.2023.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик несет ответственность за неисполнение условий Договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с Заемщика не взимается.
Согласно п. 19 Индивидуальных условий договор потребительского займа, сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами Индивидуальных условий в следующем порядке: часть суммы Займа, а именно 19000 руб. - Займодавец предоставляет Заёмщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы Займа на платежную карту указанную Заемщиком; часть суммы Займа, а именно 7695 руб. - Заимодавец предоставляет Заемщику в следующем порядке: Заключая настоящий Договор, Стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 7695 рублей в качестве по полученного Заёмщиком от Займодавца займа.
Договор займа, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», был заключен через личный кабинет и подписан со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», находящегося по адресу: https://dengisrazu.ru/. Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в букв в sms-сообщении. Фактом договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заемщиком всех условий Оферты без каких-либо ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путем подписания простой электронной подписью в порядке предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.
Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Ответчика, установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Ответчику, для идентификации личности последнего.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора займа, заключенного с ответчиком, соответствует приведенным выше нормам.
Со своей стороны Общество выполнило условия договора, денежные средства в сумме 19000 рублей были перечислены 25.09.2023 на банковскую карту №, указанную в п. 10 Заявления-анкеты на предоставление микрозайма, что подтверждается справкой ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» VEPay о перечислении денежных средств.
Также ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг, стоимость которых определена в 7695 руб..
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пункт 13 Договора потребительского займа от 25.09.2023 предусматривает возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому право требования взыскания с ФИО1 задолженности по договору займа № № от 25 сентября 2023 года перешло от ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование» к ООО ПКО «Нэйва»», что подтверждается Информационной справкой от 19 июня 2024 года к договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик по истечении установленного договором срока возврата займа, не возвратил сумму займа с процентами, в связи с чем по состоянию на 25 ноября 2023 года взыскателем исчислена задолженность в размере 61398 руб. 50 коп., из которых 26695 руб. – основной долг, 34703 руб. 50 коп. – проценты.
Произведенный расчет размера задолженности соответствует требованиям закона и условиям договора кредитования, ответчиком не оспорен.
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных выше положений закона, а также условий договора займа и договора цессии, иск Общества, являющегося новым кредитором по отношению к заемщику ФИО1, о взыскании с нее задолженности по договору займа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании гражданина ФИО1 банкротом не выносилось, сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства не опубликовано.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с Пунько ФИО5 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 61398 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик Пунько ФИО6 вправе подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения, а также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова С.А.