№2-1040/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки.
По условиям расписки ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 18 200 руб. и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ....
Однако свое обязательство заемщик не выполнил, денежные средства, которые были ему переданы, не возвратил.
Передача денежных средств в полном объеме была осуществлена в день составления расписки.
С целью выяснения возможности исполнения обязательств со стороны заемщика — ФИО3 по возврату суммы займа, истец попытался связаться с ним по телефону, ответила его супруга - ФИО2, которая сообщила, что ФИО3 умер. Оплачивать задолженность за умершего супруга она отказалась.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ... в размере 18 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать, пояснила, что ФИО3 умер, он был братом ее супруга, для нее чужим человеком, после его смерти она в наследство не вступала.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ... между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа в простой письменной форме путем составления долговой расписки. По условиям расписки ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 18 200 руб. и обязался вернуть указанную денежную сумму не позднее ....
К указанному в расписке сроку обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено не было. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
... ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Ответчик ФИО2 являлась супругой родного брата ФИО3 – ФИО4, который умер ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж ФИО5 от ... наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что доказательств перехода наследственного имущества ФИО3 к ФИО2, суду не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 14 апреля 2023 года.
Председательствующий М.В.Чимидов