Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года
78RS0002-01-2021-013393-42
Дело № 2-3561/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 24 августа 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР по СПб и ЛО), в котором просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») период работы с 01.01.2001 по 24.08.2004 в должности воспитателя группы продленного дня в муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района Нея и Нейского района Костромской области (далее – СОШ № 2), и назначить истцу пенсию по указанному основанию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на необоснованное невключение ответчиком спорного периода в специальный стаж.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 04.09.2020 истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от 08.10.2020 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности, при этом ответчик включил в специальный стаж по первому варианту периоды работы истца общей продолжительностью 22 года 4 месяца 7 дней, не учитывая спорный период работы ввиду отсутствия подтверждения выполнения истцом установленной нормы рабочего времени.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665).
Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список от 29.10.2002 № 781).
Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность воспитателя, а пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка – общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее – Правила от 29.10.2002 781), определено, что периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29.10.2002 № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
Согласно справкам СОШ № 2 № 88 от 25.07.2020 и № 52 от 16.06.2022, истец с 11.03.2000 назначена воспитателем группы продленного дня с оплатой 1 ставка, с 01.09.2000 назначена воспитателем группы продленного дня на 1 ставку с определением учебной нагрузки как учителю, работающему индивидуально на дому с учеником – 8 часовую неделю, с 01.09.2001 назначена воспитателем группы продленного дня на 0,75 ставки с определением учебной нагрузки как учителю, работающему индивидуально на дому с учеником – 8 часовую неделю, с 01.09.2002 назначена воспитателем группы продленного дня на 1 ставку, с 01.09.2003 назначена воспитателем группы продленного дня на 1 ставку, при этом общий стаж работы истца в СОШ № 2, дающий право на досрочную пенсию по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составил 8 лет 1 месяц 14 дней, в том числе спорный период работы в должности воспитателя группы продленного дня.
Сведения, содержащиеся в справках СОШ № 2 № 88 от 25.07.2020 и № 52 от 16.06.2022, подтверждаются трудовой книжкой истца, списками педагогических кадров работодателя, тарификационными списками, карточками-справками, выписками из книги приказов о назначении на должность, комплектовании групп продленного дня, установлении учебной нагрузки и тарифицируемых доплат, увольнении.
Таким образом, условие суммарного выполнения истцом нормы рабочего времени за ставку в спорный период работы соблюдено.
При таких обстоятельствах, требование истца о включении в специальный трудовой стаж истца спорного периода работы с 01.01.2001 по 24.08.2004 в должности воспитателя группы продленного дня в СОШ № 2 суд находит обоснованным, что является основанием для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права в связи с наличием необходимого стажа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.01.2001 по 24.08.2004 в должности воспитателя группы продленного дня в муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № 2 муниципального района Нея и Нейского района Костромской области.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья