УИД 72RS0021-01-2022-005141-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 09 марта 2023 года

дело №2-464/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Яковлевой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.09.2019 между истцом и ФИО3 заключено кредитное соглашение № KD112201000000164 о предоставлении кредита в сумме 13600 рублей, с процентной ставкой 18,5%, срок возврата кредита – 25.11.2022. 24.09.2020 ФИО3 умерла. По состоянию на 08.10.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 14371,99 рубль, в том числе, 10304,02 рубля – сумма основного долга, 4067,97 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2019 по 08.10.2022. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность в размере 14371,99 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 574,88 рублей.

17.01.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «ВУЗ банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.09.2019 между истцом и ФИО3 заключено кредитное соглашение № KD112201000000164 о предоставлении кредита в сумме 13600 рублей, с процентной ставкой 18,5%, срок возврата кредита – 25.11.2022.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

Согласно записям о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО3 являются ФИО2 (супруг), ФИО1 (сын).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 14371,99 рубля, в том числе 10304,02 рубля – сумма основного долга, 4067,97 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 26.09.2019 по 08.10.2022.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2015 "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из сообщения Тюменской областной нотариальной палаты от 10.01.2023 следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 24.09.2020, нотариусами не заводилось.

ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных (прекращенных) правах ФИО3 на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области от 30.12.2022.

Как следует из сообщения УМВД России по Тюменской области, сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на транспортные средства, отсутствуют.

Согласно информации от 29.11.2022, представленной ОПФР по Тюменской области, на дату смерти у ФИО3 пенсионных накоплений нет.

Из сообщения УМВД России по Тюменской области от 22.02.2023, сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на транспортные средства, отсутствуют.

В соответствии с сообщением ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 17.02.2023, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных/прекращенных правах ФИО4 на недвижимое имущество.

Согласно справкам ГБУ Тюменской области «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» №№ 6728, 6733 от 20.02.2023, в архиве учреждения в отношении ФИО4 отсутствуют сведения о существующем/прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области.

Учитывая, что судом не установлено наличие имущества ФИО3, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, в том числе и общего имущества супругов З-вых, наследники заемщика к нотариусу за принятием наследства не обращались, доказательств фактического принятия наследства, не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.196, 199, 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ банк» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 15.03.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-464/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А