КОПИЯ
Дело №
УИД 56RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2025 года <адрес>
Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петрушова А.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Ленинский сельсовет <адрес> к ФИО1 о взыскании компенсации за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО Ленинский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за время вынужденного прогула, в обоснование указав, что приговором Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения и вступил в законную силу. Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда Общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Совета Депутатов МО Ленинский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. С Администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> взыскана компенсация за время вынужденного прогула в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 911 руб. 09 коп. Однако приговором Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Ленинский сельсовет <адрес> было отправлено заказное письмоФИО1 с просьбой в добровольном порядке вернусь выплаченную ранее компенсацию за время вынужденного прогула в размере 171 911 руб. 09 коп., ввиду отсутствия оснований для такой выплаты, которое оставлено без ответа. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ранее выплаченную компенсацию за время вынужденного прогула в размере 171911,09 руб.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии состатьями 309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силустатьи 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ.
Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда Общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, уголовное дело возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Совета Депутатов МО Ленинский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. С Администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> взыскана компенсация за время вынужденного прогула в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 911 руб. 09 коп.
Приговором Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования Ленинский сельсовет <адрес> было отправлено заказное письмо ФИО1 с просьбой в добровольном порядке вернуть выплаченную ранее компенсацию за время вынужденного прогула в размере 171 911 руб. 09 коп., ввиду отсутствия оснований для такой выплаты.
Согласноч. 2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации вПостановленииот ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, признаниепреюдициальногозначения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
Решением Оренбургского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ТабаковаА.Г.к администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> о признании решения о досрочном прекращении полномочий главы администрации незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, решение Совета Депутатов МО Ленинский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. С Администрации МО Ленинский сельсовет <адрес> взыскана компенсация за время вынужденного прогула в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 911 руб. 09 коп.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось, с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам никто из сторон не обращался.
Указанным решением было установлено, что законные основания для принятия решения Совета Депутатов МО Ленинский сельсовет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении полномочий главы муниципального образования ФИО1 у Совета Депутатов МО Ленинский сельсовет <адрес> отсутствовали, в связи с чем решение было признано незаконным и за период вынужденного прогула в пользу ФИО1 была взыскана компенсация в вышеуказанном размере.
Ссылка истца о необходимости взыскания суммы компенсации за вынужденный прогул в бюджет муниципального образования с ответчика ввиду принятого впоследствии обвинительного приговора в отношении него, основана на неверном толковании норм материального права, поскольку указанная сумма являлась исполнением вступившего в законную силу судебного акта, которое до настоящего времени оспорено сторонами не бело. Таким образом, истцом неверно определена природа происхождения указанных денежных средств и как следствие избран неверный способ защиты своих прав.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований полном объеме.
Руководствуясьст. ст. 173,192 - 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Ленинский сельсовет <адрес> к ФИО1 о взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказать.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись А.А. Петрушов
Копия верна
Судья: А.А. Петрушов