ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5892/2022
(43RS0001-01-2022-009475-33)
29 ноября 2022 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Востриковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,
с участием в судебном заседании истца ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Гавриль В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – ФИО1, Истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, Ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требовании указано, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}. Собственниками квартиры также являются дети истца ФИО3, {Дата изъята} г.р. и ФИО4, {Дата изъята} г.р. Истец приобрела спорную квартиру в собственность на основании договора купли-продажи квартиры от {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии {Номер изъят}, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от {Дата изъята}. ФИО2 был вселен и зарегистрирован в указанную квартиру {Дата изъята}, поскольку является отцом ФИО4 Истец и ответчик в зарегистрированном браке не состояли. С {Дата изъята} ответчик в квартире не проживает, не является членом семьи и правом проживания и регистрации по адресу квартиры не обладает. Обязательства по содержанию квартиры не выполняет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}. Выселить ФИО2 из указанной квартиры, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседания ФИО1 отказалась исковых требований к ФИО2 в части его выселения из квартиры, поскольку ответчик в добровольном порядке выселился из указанной квартиры, вещи свои вывез, в настоящее время не проживает в квартире. Отказ от части иска принят судом. На удовлетворении остальной части требований ФИО1 настаивал, просила признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Гавриль В.С., полагавшей, что имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования спорной квартирой и снятии его с регистрационного учета, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам,
В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, на основании договора купли-продажи квартиры от {Дата изъята}, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру с кадастровым номером: {Номер изъят}. ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Собственниками квартиры также являются ФИО3, {Дата изъята} г.р., общая долевая собственность 1/3 (свидетельство о государственной регистрации права серии {Номер изъят}) и ФИО4, {Дата изъята} г.р., общая долевая собственность 1/3 (свидетельство о государственной регистрации права серии {Номер изъят}).
Согласно справке ООО «РКЦ» от {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирован ФИО2, {Дата изъята} г.р., в графе степень родства указано «посторонний».
Ответчик является отцом ФИО4, о чем в материалах дела имеется свидетельство о рождении от {Дата изъята} серии { ... } {Номер изъят}.
ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, бремя содержания имущества не несет, как указала истец ФИО1, ответчик выехал из квартиры, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит заявленное истцом требование о признании ФИО2 прекратившим право пользования указанным жилым помещением, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: {Адрес изъят}.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., понесенные при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца р. {Адрес изъят} (паспорт {Номер изъят}), прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца р. {Адрес изъят} (паспорт {Номер изъят}), с регистрационного учета по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}.
Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) судебные расходы по уплате госпошлины 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.
Судья Е.В. Вострикова
Решение03.12.2022