№ 2-4221/2022
63RS0038-01-2022-005460-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Полезновой А.Н.,
при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4221/2022 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор займа.
В соответствии с п.п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ) рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно п. 1.2 договора сумма займа передается наличными денежными средствами в срок до 05.10.2017.
В пункте 1.3. договора стороны согласовали, что сумма займа предоставляется на срок до 05.10.2022.
18.11.2018 ответчиком частично возвращена сумма займа в размере руб.
Таким образом, остаток основного долга составляет руб.
С 05.04.2021 заемщик нарушает условия п.2.1. договора, ежемесячная оплата процентов за пользование займом не поступает.
06.05.2022 на адрес ответчика направлено требование о возврате займа, а также процентов и договорной неустойки, которое до настоящего времени им проигнорировано.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просил расторгнуть заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор денежного займа от 03.10.2017.
Взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг в размере руб., просроченные проценты за период с 05.04.2021 по 25.08.2022 в размере руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2021 по 01.04.2022 в размере руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стати 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2017 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа.
В соответствии с п.п. 1.1. договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ) рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно п. 1.2 договора сумма займа передается наличными денежными средствами в срок до 05.10.2017.
В пункте 1.3. договора стороны согласовали, что сумма займа предоставляется на срок до 05.10.2022.
Согласно п.п. 3.1,3.2 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 811, п. 1 ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора).
За несвоевременную выплату ежемесячных процентов (п.1.2 договора) займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать с заемщика уплаты просроченных процентов (в том числе предусмотренных п.2 ст.811), а также обратиться в суд не соблюдая претензионный порядок.
Факт передачи денежных средств, подтверждается распиской от 03.10.201, согласно которой ФИО2 получил наличные денежные средства в размере руб. от ФИО1 по договору займа от 03.10.2017 и обязуется произвести возврат 05.10.2022.
Из буквального значения слов и выражений договора займа от 03.10.2017, а также исходя из смысла договора в целом, следует, что стороны согласовали предмет договора, сроки исполнения обязательств по договору, что соответствует требованиям п. 1 ст. 807 ГК РФ.
Подписав договор займа, и выдав долговой документ (расписку), ФИО2 тем самым подтвердил фактическое получение денежных средств и возникновение в связи с этим обязанности вернуть их займодавцу в установленном порядке и в обусловленный сторонами срок.
18.11.2018 ответчиком частично возвращена сумма займа в размере руб. Таким образом, остаток основного долга составляет руб. С 05.04.2021 заемщик нарушает условия п.2.1. договора, ежемесячная оплата процентов за пользование займом не поступает.
06.05.2022 на адрес ответчика направлено требование о возврате займа, а также процентов и договорной неустойки, которое до настоящего времени им проигнорировано.
12.08.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора денежного займа в виду существенного нарушения ответчиком своих обязательств, что исключает возможность дальнейшего исполнения заключенного между сторонами договора от 03.10.2017.
02.08.2022 в счет погашения основного долга переданы денежные средства в размере руб.
Доказательств, подтверждающих погашение оставшейся суммы задолженности по договору займа, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 2.1 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу сумму в размере 2% процентов от остатка задолженности.
Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п.1.2. договора), до дня возврата суммы займа (п.1.4 договора) включительно.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются. Если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца размер процентов по договору за период с 05.04.2021 по 25.08.2021 составляет руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.04.2021 по 01.04.2022 в размере руб.
Представленный расчет, судом принимается как правильный, иной достоверный расчет задолженности, в том числе контррасчет, суду не представлен.
Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования об установлении отцовства ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, ребенок имеет отчество истца, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 03.10.2017 ответчик признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 основного долга в размере руб., просроченных процентов за период с 05.04.2021 по 25.08.2022 в размере ., неустойки (по ст.395 ГК РФ) за период с 05.04.2021 по 01.04.2022 в размере руб. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между ФИО1 и ФИО2 договор денежного займа от 03.10.2017.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе г. Самары) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 3607 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по в ) долг по договору денежного займа от 03.10.2017 в размере руб., просроченные проценты за период с 05.04.2021 по 25.08.2022 в размере руб. 34 коп., неустойку (за период с 05.04.2021 по 01.04.2022 в размере руб. 10 коп., а всего взыскать ) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2022 года.
Председательствующий А.Н. Полезнова