Дело № 2-867/2023
УИД: 26RS0014-01-2023-001641-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 октября 2023 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и пП.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил пП.А. кредит в сумме 60 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик пП.А. - умер.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 60434,4 рублей, т.е. на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Судом, установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти пП.А., то есть совершила действия в соответствии со ст.1153 ГК РФ, предусмотренные законом в качестве основания для признания наследника фактически принявшим наследство.
Представитель истца просил: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества задолженность по кредиту в размере 60434,4 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2013,03 рублей в переделах стоимости перешедшего к ней имущества.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования признала, о чем представила заявление.
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующим выводам: Основанием к обращению представителя истца с указанным иском послужило не исполнение кредитных обязательств Заемщиком пП.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 60 434,4 руб.
Представитель истца за взысканием задолженности по кредиту обратился в суд с настоящим иском.
В наследственные права вступила супруга умершего ФИО1, фактически приняв наследственное имущество, которая исковые требования признала, представив соответствующее заявление.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №), задолженность по кредитному договору в размере 60434,4 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2013,03 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов