Дело №2-383/2025

59RS0018-01-2025-000371-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Пушиной Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Добрянского муниципального округа, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального округа Пермского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Добрянского муниципального округа, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве долевой собственности – ? доля, принадлежит на основании договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, комната, общей площадью 12,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Отцу ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на комнату. Каждый из них отдельно нес расходы на содержание жилья и коммунальные услуги. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. О его смерти стало известно из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое получила мать истца по доверенности. Согласно определению суда АО Интер РАО-Электрогенерация взыскивает с МО Добрянский городской округ в лице Администрации Добрянского городского округа денежные средства в сумме 265688 рублей за поставку тепловой энергии, поставленную на объекты, в том числе и комнату истца. С ДД.ММ.ГГГГ истец проходил военную службу в рядах Российской армии по призыву, ДД.ММ.ГГГГ он подписал контракт на прохождение военной службы в зоне СВО, контракт действует по настоящее время. До призыва в ряды Российской армии истец проживал на жилплощади своей мамы по адресу: <адрес>1. С отцом общался редко. В свою комнату приезжал, за комнатой следил, осуществлял косметический ремонт при необходимости. За жилищно-коммунальные услуги и тепловую энергию истец оплачивал надлежащим образом. По доверенности данные платежи осуществляет в настоящее время мама истца ФИО1 О том, что отец умер и что имеется задолженность по оплате за тепловую энергию, истец не знал. Наследником первой очереди наследодателя ФИО3 является истец ФИО4 Иных наследников не имеется. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 12,1 кв.м.

Протокольным определением от 14.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа Пермского края.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Добрянского муниципального округа и Управление имущественных и земельных отношений Администрации Добрянского муниципального округа Пермского края в судебное заседания своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеется (л.д. 65-66).

Представитель АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО2 в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 40-41).

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителя АО «Интер РАО-Электрогенерация» ФИО2, исследовав материалы дела, исследовав материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, приходит к следующему.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, комната с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 и ФИО3 по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 27-30).

Из справки ГБУ ПК «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы комнаты №,6 кв.м. за ФИО8, комната №,1 кв.м. по ? доли за ФИО4 и ФИО3 (л.д. 35).

По информации Отдела ЗАГС Администрации Добрянского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Согласно реестру наследственных дел открытых наследственных дел к имуществу ФИО3 не имеется (л.д. 26).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных пристава по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества: комната, по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований, в подтверждение уважительной причины пропуска вступления в наследство, истцом представлен контракт о прохождении военной службы, заключенный между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Министерством обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на два года с испытанием сроком на три месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Поскольку судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежала ? доля в общей долевой собственности комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. При этом условия для восстановления срока принятия наследства, установленные ст.1155 ГК РФ, истцом соблюдены в полном объеме, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Принимая во внимание, что ФИО4 является наследником по закону, его доля в наследственном имуществе составляет ? доли, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания ФИО4 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 12,1 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 12,1 кв.м.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий В.Ю.Радостева

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.