УИД 34RS0001-01-2022-002544-02

дело № 2-1525/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 23 июня 2022 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дрогалевой С.В.

при секретаре судебного заседания Волошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу . Ответчик имеет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении, однако членом семьи собственника дома не является, в доме не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию имущества не несет. Полагая что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника относительно имущества, ФИО1 ФИО9 просит признать ФИО2 ФИО10. утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу , снять ответчика с регистрационного учета по адресу .

Истец ФИО1 ФИО9. в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала.

Ответчики ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что осуществление прав человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР позиции, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, включая право на жилище. Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.

Из материалов дела следует, ФИО1 ФИО9 является собственником , на основании договора купли-продажи от 06 мая 2020 года, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Истец ФИО1 ФИО9 как собственник жилого дома, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Волгоградской области, ответчик ФИО2 ФИО9 зарегистрирован по адресу , что также следует из выписки домовой книги.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца.

Настаивая на удовлетворении иска, истец указала, что ответчик членом семьи ФИО1 ФИО20. не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

К числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе, закон относит объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов (абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО3 ФИО21., из показаний которой следует, что последняя проживает по адресу октября 2008 года и является соседкой истца. Свидетель пояснила, что с ответчиком не знакома, в жилом доме его никогда не видела. С 2008 года проживала семья из пяти человек, муж, жена и трое детей. После смерти владельцев, в доме остались проживать их дети, которые сдавали жилой дом. Сейчас в доме проживает истец.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они изложены логично, последовательно и согласуются между собой, а также с обстоятельствами дела, в связи с чем показания принимаются судом в качестве надлежащего доказательства.

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 ФИО10. членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: не является, личных вещей в доме не имеет, бремя расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей не несет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 ФИО10. утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: .

Доказательств того, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым помещением или его выезд из жилого помещения не носил добровольного характера, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10. о признании его утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении иска в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания этих граждан утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.13 Постановления Верховного суда РФ от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40). Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007г. №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание в судебном порядке ответчика ФИО2 ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , (документ удостоверяющий личность серия № от ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в жилом доме, расположенном по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен 30 июня 2022 года.

Председательствующий: С.В. Дрогалева