Решение по делу № 2-574/2023 от 11.08.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

<данные изъяты>

Дело № 2-574/2023

УИД №

Мотивированное решение составлено 11 августа 2023г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 10 августа 2023 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2020 за период с 06.06.2020 по 02.05.2023 в размере 72 063 руб. 43 коп., в том числе основного долга – 57 107 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом за период с 07.06.2020 по 02.05.2023 – 14 956 руб. 21 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 361 руб. 90 коп.

В основание своих требований истец указал, что 06.06.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 30 000 руб. с процентной ставкой 29% годовых на срок до 06.06.2023. По состоянию на 02.05.2023 задолженность по кредитному договору составляет 72 063 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд считает необходимым в связи с отсутствием доказательств уважительной причины неявки ответчика в судебное заседание либо его представителя рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

06.06.2020 г ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о предоставлении кредита для потребительских целей. 06.06.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №. Индивидуальные условия договора потребительского кредита указаны в анкете заявлении. Согласно условиям кредитования. Банк предоставил заемщику кредитную карту Visa Unembossed ТП 62-12, номер карты № с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. 00 коп. на 36 месяцев под 29 % годовых. (л.д.10-12).

В п.8 условий кредитования указан как способ исполнения обязательств по договору - обеспечение на карточном счете денежных средств в сумме, не меньше, чем сумма задолженности по кредиту за текущий период платежей. В п.6 условий указано, что платежный период с 16 по 20 календарный день месяца, со дня, следующего за датой расчета.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания заключен договор карточного счета. Между тем, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по договору по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполнил.

Согласно выписки по счету за период с 31.08.2020 по 02.06.2022 образовалась задолженность заемщика, последний платеж по кредиту заемщиком ФИО1 произведен 08.07.2022 г в сумме 1 000 руб. (л.д.15), что ответчиком не опровергнуто иными доказательствами. (л.д.16).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредита процентная ставка 1 составляет 29% годовых, применяемая в расчетном периоде по операциям с ЛП при невыполнении условий льготного периода. Ставка 2: 0 процентов годовых, применяемая в расчетном периоде по операциям с ЛП при выполнении условий льготного периода. Изменение ставки возможно на условиях, определенных Банком и Заемщиков в дополнительном соглашении к ДПК или Предложении (Оферте) банка либо на условиях, определенных в п.4.1.1 Общих условий ДПК. (л.д.11). Пунктом 6 индивидуальных условий установлен минимальный льготный период по задолженности по операциям с ЛП в днях -120.

Пунктом 12. Индивидуальных условий кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом процентов за пользование кредитом по ставке 29%, с учетом льготного периода, что соответствует п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.11).

Задолженность ответчика ФИО1 за период с 06.06.2020 г. по 02.05.2023 г. составила 72 063,43 руб., в том числе 57 107,22 руб. сумма основного долга, 14 956,21 руб. проценты за пользование кредитом за период (29%) с 07.06.2020 г. по 02.05.2023 г.(л.д.9)

Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 72 063,43 руб., в том числе 57 107,22 руб. сумма основного долга, 14 956,21 руб. проценты за пользование кредитом за период с 07.06.2020 г. по 02.05.2023 г.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, судом проверен и признается верным, выполненным с учетом условий договора. Данный расчет стороной ответчика не опровергнут, иного расчета не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчиком ФИО1 не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора, у истца возникло право требования возврата всей задолженности, включая проценты.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела по иску ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2020 за период с 07.06.2020 по 02.05.2023 включительно в размере 72 063 руб. 43 коп. арбитражным судом не выносилось определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2023 принято заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу, однако судебное заседание отложено. Соответственно законных оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в настоящем судебном заседании не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 06.06.2020 №, за период с 07.06.2020 г по 02.05.2023 г. в размере 72 063,43 руб., в том числе 57 107,22 руб. сумма основного долга, 14 956,21 руб. проценты за пользование кредитом за период с 07.06.2020 г. по 02.05.2023 г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 361 руб. 90 коп., исходя из размера заявленных требований. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 11.07.2018 №, за период с 07.06.2020 г по 02.05.2023 г в размере 72 063,43 руб. (семьдесят две тысячи шестьдесят три) рубля 43 копейки, в том числе 57 107,22 руб. (пятьдесят семь тысяч сто семь) рублей 22 копейки сумма основного долга, 14 956,21 руб. (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейка проценты за пользование кредитом за период с 07.06.2020 г по 02.05.2023 г.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх