Приговор по делу № 1-567/2023 от 07.09.2023.

50RS0052-01-2023-006504-70

дело № 1-567/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя ст. пом. Щёлковского городского прокурора Шах ФИО28

Защитника ФИО1 ФИО29

Подсудимого ФИО2 ФИО30

Потерпевшей ФИО3 ФИО33

При секретаре Батузове ФИО32

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО35 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, имея в распоряжении незаконно приобретенную им, банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> (Далее – Карта № 1), привязанную к банковскому счету <данные изъяты> (Далее – Счет № 1), открытому на имя ФИО4 ФИО36 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, на которой находились денежные средства принадлежащие ФИО3 ФИО37 и банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> (Далее – Карта № 2), привязанную к банковскому счету <данные изъяты> (Далее – Счет № 2), открытому на имя ФИО3 ФИО38 в отделении банка ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, которые ему передала его знакомая ФИО5 ФИО40, и предполагая, что на указанном Счете № 1 и Счете № 2 имеются денежные средства, у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение денежных средств со Счета № 1 и Счета № 2.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ФИО41, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 19 минут, находясь возле торгового павильона «Шаурма, Табак 24», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 12 часов 16 минут на сумму 80 рублей, в 12 часов 17 минуты на сумму 20 рублей и 12 часов 19 минут на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей 00 копеек, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1, а также бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 2 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 12 часов 16 минут на сумму 80 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Халяль-Мясо», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 12 часов 23 минуты на сумму 940 рублей, в 12 часов 25 минут на сумму 404 рубля 16 копеек, а всего на общую сумму 1344 рубля 16 копеек, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ФИО43, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 32 минут по 12 часов 44 минуты, находясь возле торгового павильона «Шаурма, Табак 24», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 12 часов 32 минуты на сумму 120 рублей, в 12 часов 44 минуты на сумму 410 рублей, а всего на общую сумму 530 рублей 00 копеек, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут, находясь в помещение торгового зала магазина «DNS» (ДиЭнЭс), расположенного в ТЦ «Ладья» по адресу: <адрес> бесконтактным способом оплаты приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 13 часов 10 минут на сумму 950 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ФИО45, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 37 минут, находясь возле торгового павильона «Шаурма, Табак 24», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут на сумму 400 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 минуту, находясь в возле торгового павильона «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту на сумму 963 рубля, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 07 минут, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 07 минут на сумму 913 рублей 41 копейку, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 14 минут, находясь в помещении кафе «Чайхона», расположенного по адресу: <адрес> бесконтактным способом оплаты, приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут на сумму 400 рублей, в 14 часов 14 минут на сумму 400 рублей, а всего на общую сумму 800 рублей 00 копеек, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ФИО49, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 59 минут, находясь возле торгового павильона «Шаурма, Табак 24», расположенного по адресу: <адрес> бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут на сумму 200 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 19 минут по 15 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Одежда и Обувь», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту № 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут на сумму 899 рублей, в 15 часов 25 минут на сумму 899 рублей, а всего на общую сумму 1798 рублей, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ФИО51, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, находясь в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту№ 1 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара 30.05.2023 в 15 часов 55 минуты на сумму 358 рублей 46 копеек и на сумму 399 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 758 рублей 42 копейки, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 1.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 32 минут по 16 часов 36 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Экономаркет», расположенного в ТЦ «Кэмп» по адресу: <адрес>, бесконтактным способом оплаты, приложив Карту № 2 к терминалу оплаты на кассе, осуществил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты на сумму 998 рублей, в 16 часов 34 минуты на сумму 999 рублей, в 16 часов 35 минут на сумму 499 рублей, в 16 часов 36 минут на сумму 848 рублей, а всего на общую сумму 3344 рубля, таким образом <данные изъяты> похитив денежные средства со Счета № 2.

С похищенным имуществом ФИО2 ФИО53, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 ФИО54. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 680 рублей 99 копеек.

В судебном заседании подсудимый от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ, показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО2 ФИО55 из которых следует, что 30.05.2023 года примерно в 11 часов 30 минут он вышел из дома по вышеуказанному адресу и направился гулять по <адрес>, во время прогулки в на <адрес>, он встретил свою знакомую ФИО133, в ходе разговора, он ей пожаловался, что у него проблема с деньгами, и что у него совсем нет денег на покупку продуктов питания, на что та ему сказала, что может ему помочь, что та может дать ему две банковские карты «Сбербанка», с помощью которых он может совершать покупки в любых магазинах. Он спросил, откуда у нее эти банковский карты, на что та ему пояснила что данные банковские карты, та нашла в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Так же та ему сказала, что та уже совершала покупки с данных банковских карт. После чего он взял у ФИО134 две банковский карты «Сбербанк» и направился в магазин «Шаурма», расположенный по адресу: <адрес> где он совершил 2 покупки на сумму 20 рублей и 80 рублей, за которые он расплатился посредством бесконтактной оплаты одной из банковский карт, которые ему отдала ФИО135, какой именно пояснить не может. Далее он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где совершил покупку товара на сумму 500 рублей и так же расплатился одной из банковский карт, которые ему отдала ФИО136, какой именно пояснить не может. Далее он направился в магазин «Халяль-Мясо», расположенный по адресу: <адрес>, где он совершил две покупки на суммы 940 рублей и 404 рубля 16 копеек, 120 рублей и 410 рублей которые он оплатил вышеуказанным способом. Далее он направился в ТЦ «Ладья», расположенный по адресу: <адрес> где совершил покупку в магазине «DNS» на сумму 950 рублей. Далее он снова вернулся в магазин «Халяль-Мясо» расположенной по адресу: <адрес>, где совершил покупку товара на сумму 400 рублей. После чего он направился в магазин «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>, где совершил две покупки на сумму 963 рубля и 913 рублей 41 копейку. Далее он направился в магазин «Чайхана», расположенной по адресу: <адрес>, где совершил покупку товара на сумму 800 рублей. Далее он направился в магазин «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес>, где совершил покупку товара на сумму 400 рублей. После чего он направился домой по адресу его проживания: <адрес>, для того, чтобы отнести купленные им продукты питания и пойти дальше за покупками. После того как он отнес домой покупки он направился в магазин «Одежда и обувь», расположенной по адресу: <адрес>, где совершил покупку две покупки на сумму 899 рублей и 899 рублей. После чего он направился в магазин «Пятерочка», расположенной по адресу: <адрес> где совершил две покупки на сумму 358 рублей 46 копеек и 399 рублей 96 копеек, после чего он хотел совершить еще одну покупку, но на данной банковской карте закончились денежные средства. Тогда он направился в палатку «Щелково Хлеб», расположенный по адресу: <адрес> где совершил покупку на сумму 80 рублей за которую он расплатился другой банковской картой «Сбербанк», оплата прошла успешно, тогда он понял, что на этой карте еще есть денежные средства и направился в магазин «Эконом - Маркет» расположенной в ТЦ «КЭМП», по адресу: <адрес>, где совершил четыре покупки на сумму 998 рублей, 999 рублей, 499 рублей, 848 рублей. После чего он направился на работу по адресу: <адрес>. По дороге на работу он в мусорный бак расположенный на Набережной, около рынка выбросил две вышеуказанные банковский карты. Хочет пояснить, что все покупки в вышеуказанных магазинах он оплачивал посредством бесконтактной оплаты банковскими картами, которые ему отдала ФИО137. Что именно он покупал, точно пояснить не может, не помнит, но в основном это были различные продукты питания и одежда. На чье имя были выданы вышеуказанные банковский карты, он сказать не может, он не смотрел, так как ему было все равно. Когда он совершал покупки, которые он оплачивал вышеуказанными банковским картами, он понимал, что таким образом он совершает кражу чужих денежных средств. Свою вину признает в полном объеме. (т.1 л.д.89-92, т.2 л.д.1-4)

Из показаний потерпевшей ФИО138. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года она находила на подработке в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, на данной подработке она работала работником торгового зала, у нее с собой был картхолдер в котором находились 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», во время ее подработки тот у нее выпал из кармана в торгом зале. В данном магазине очень плохая сотовая связь и телефон у нее был выключен. Рабочая смена у нее была с 08 часов до 17 часов. После окончания рабочей смены, примерно около 16 часов 30 минут, она начала собираться домой и включила свой мобильный телефон, ей начали приходить смс-сообщения с банка «Сбербанк» о списании денежных средств с ее банковских карт. После увиденного она очень удивилась и начала искать картхолдер с ее банковскими картами, но не нашла его нигде. В ходе прочтения смс-сообщений с банка ПАО «Сбербанк» ее банковской карты, она обнаружила списание денежных средств, за покупки в различных магазинах на общую сумму 3 424 рубля, которые она не совершала. Так же в ходе прочтения смс-сообщений она обнаружила списание с банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на ее родственницу ФИО139, ДД.ММ.ГГГГ, та отдала ей свою банковскую карту на которой она хранила свои личные денежные средства. Данную банковскую карту та ей дала что бы она оплачивала от ее имени коммунальные услуги за квартиру, и она к данной банковской карте привязана с ее номером телефоном и все операции проводит она лично по ней, так как та пенсионер. Прочитав смс-сообщения от ПАО «Сбербанк она обнаружила списания в различных магазинах на общую сумму 9 376 рублей 99 коп. Таким образом ей бы причинен материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей 99 копейки, который является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 45 000 рублей. Ущерб в настоящее время ей возмещен, просит наказать подсудимого не строго.

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО140 из которых следует, что он является продавцом в павильоне «Шаурма-Табак», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит приготовление шаурмы, продажа товаров павильона. ДД.ММ.ГГГГ года неизвестный ему мужчина осуществил покупку товаров на 20 рублей и на 80 рублей. Оплату покупок мужчина произвел банковской картой посредством терминала безналичной оплаты. Кому именно принадлежит данная карта, ему неизвестно, так как в его обязанности не входит проверка карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.105-108)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО141 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он находилась на рабочем месте, по адресу: <адрес> осуществляя отпуск приобретенных товаров и продуктов клиентам кафе, в том числе посредством системы безналичной оплаты. Принадлежность используемых клиентами банковских карт он не проверяет, так как это не входит в его должностные обязанности. Опознать конкретного клиента, приобретавшего товар на сумму 800 рублей он не сможет, в связи с большой проходимостью людей в рабочее время кафе. (т.1 л.д.109-112)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО142., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился на рабочем месте, по адресу: <адрес> осуществляя отпуск товара клиентам магазина, в том числе посредством системы безналичных расчетов. Принадлежность используемых банковских карт он не проверяет, так как это не входит в его обязанности. Опознать конкретного клиента, приобретавшего товар на сумму 899 рублей он не сможет, в связи с большой проходимостью клиентов. (т.1 л.д.113-116)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО143 из которых следует, что он работает продавцом в магазине «Халяль Мясо», расположенном по адресу: <адрес>. В его обязанности входит продажа товаров магазина. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на своем рабочем месте, когда в магазин зашел ранее неизвестный ему мужчина, который осуществил покупку товаров на сумму 404 рубля 16 копеек, 410 рублей, оплату осуществлял банковской картой. Опознать мужчину он не сможет, так как из-за большого ежедневного потока покупателей он его не запомнил. Также в его обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.117-120)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО144 из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «DNS», расположенном в ТЦ «Ладья» по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит продажа товаров магазина. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который осуществил покупку товаров на общую сумму 950 рублей, оплату осуществлял банковской картой. Опознать мужчину она не сможет, так как из-за большого ежедневного потока покупателей она его не запомнила. Также в ее обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.121-124)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО145., из которых следует, что она является продавцом-кассиром в палатке «Щелково Хлеб», расположенной по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит осуществление продажи товара палатки. 30.05.2023 года она находилась на работе, когда пришел неизвестный мужчина, который осуществил покупку товаров на общую сумму 80 рублей. Оплату товаров мужчина осуществил банковской картой посредством терминала безналичной оплаты. Кому именно принадлежит данная карта, ей неизвестно, так как в ее обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.125-128)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО146 из которых следует, что она является администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит управление магазином. Также в ее обязанности входит полномочия старшего кассира. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который осуществил оплату приобретенных им товаров банковской картой на суммы денег: 358 рублей 46 копеек, 399 рублей 36 копеек. Опознать данного мужчину она не сможет, так как ежедневно проходит много людей, также в ее обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.129-132)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО147 из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Эконом Маркет», расположенном в ТЦ «Кэмп» по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит продажа товаров. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на работе, когда в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина, который совершил оплату приобретенных им товаров банковской картой на суммы денег: 998 рублей, 999 рублей, 499 рублей, 848 рублей. Опознать данного мужчину она не сможет, так как ежедневно в магазин приходит много людей. Также в ее обязанности не входит проверка банковских карт на принадлежность клиентам. (т.1 л.д.133-136)Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО148 из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> В ее обязанности входит продажа товаров. 30.06.2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин пришел неизвестный ей мужчина, который совершил оплату товаров на сумму 500 рублей. Опознать данного мужчину она не сможет, так как ежедневно в магазине проходит много людей, карту, которой мужчина оплачивал свои покупки, она не проверяла на принадлежность, так как это не входит в ее обязанности. (т.1 л.д.137-140)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО149 из которых следует, что у нее с супругом есть друг семьи ФИО2 ФИО70, с которым они дружим примерно около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ года она нашла банковские карты в количестве 3 штук банка «Сбербанк» в магазине «Пятерочка», распложенный по адресу: <адрес> с которой она расплатилась в различных магазинах <адрес> путем бесконтактной оплаты через терминал на сумму до 1000 рублей на общую сумму 9 606 рублей 02 копейки. Так же хочет добавить, что в отношении нее за данное деяние было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. 30.05.2023 около 11 часов 30 мину она случайно встретила нашего друга семьи ФИО2 ФИО71 по <адрес>, с которым у нее завязался диалог, в ходе диалога ФИО151 сказал ей, что у него проблемы с денежными средствами, и она ему предложила взять найденные ей банковские карты, так сказать хотела ему помочь. ФИО150 спросил у нее откуда у нее данные банковские карты, она ему ответила, что она их нашла в магазине «Пятерочка» и она ими уже оплачивала товар, ФИО152 согласился взять вышеуказанные банковские карты. Так же хочет добавить, что она расплачивалась только с одной банковской карты №, полный номер карты она не запомнила. С каких именно банковских карт расплачивался Безод она не знает, так как после этого она его не видела. (т.1 л.д.190-192)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО153 из которых следует, что у него есть знакомый ФИО2 ФИО74, с которым он дружу примерно 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ года он находился на своем рабочем месте в торговом павильоне «Шаурма-Табак», который расположен по адресу: <адрес>, в данном торговом павильоне он работает продавцом, а также делает шаурму. Около 14 часов 30 минут к нему в торговый павильон пришел его знакомый ФИО2 ФИО75, который попросил продать ему сигареты, ФИО2 ФИО76 расплатился за сигареты путем бесконтактной оплатой банковской картой, без ввода пароля. В ходе диалога ФИО2 ФИО77 предложил ему пройтись с ним по магазинам, на что он согласился так как его рабочая смена подходила к концу. Так же, ФИО2 ФИО78 сказал, что у него имеются банковские карты в количестве 2-х штук, на что он у него спросил, откуда у него те появились, на что ФИО2 ФИО79 ему сказал, что данные банковские карты принадлежат ему, а также что тот забыл пароль от данных карт и тот может только расплачиваться ими до суммы 1000 рулей не ввод пароль. После его рабочей смены, он совместно с ФИО2 ФИО80 пошел в ТЦ «Ладья» расположенный по адресу: <адрес> они зашли в магазине «DNS». Они прошли по магазину, осмотрены товар, ему понравился рюкзак, стоимостью 900 рублей, ФИО81 у него спросил понравился ли ему данный рюкзак, на что он ему ответил согласием и тот ему предложил, что тот ему купит рюкзак в долг, на что он согласился, так как у него в тот момент не было денежных средств. ФИО83 оплатил покупку на кассе банковской картой зеленого цвета, путем бесконтактной оплатой через терминал, после чего передал ему рюкзак. После они с ним пошли в ТЦ «Кемп» в магазин «Эконом Маркет», расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном магазине ему понравилось 2 футболки, на что ФИО84 ему сказал, что тот оплатит, а он ему потом должен будет вернуть долг, на что он согласился. ФИО85 тоже выбрал себе несколько вещей которые ему понравились и они пошлина стойку где расположены кассы. Пока они ждали его очереди он решил еще пройтись по магазину, а ФИО86 остался у кассы. После оплаты его вещей ФИО87 прошел в отдел сумок, где тот стоял выбирал себе сумку, и там же тот ему дал банковскую карту зеленого цвета и сказал ему что бы он пошел и сам оплатил покупку тех вещей которые он выбрал себе, что он и сделал. Когда продавец пробила мною выбранный товар, он хотел расплатиться банковской картой которую ему дал ФИО88, но оплата по данной карте не прошла и в этот момент подошел на стойку с кассой ФИО89, о чем он ему сообщил, что оплата не проходит по данной карте которую тот ему дал, ФИО154 оплатил товар другой банковской картой зеленого цвета, 2 транзакциями до суммы 1000 рублей. После тот также оплатил себе 2 сумки с вышеуказанной банковской картой и они вышли из вышеуказанного магазина. Далее, они направились в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, где ФИО90 на покупал продуктов питания, оплатив их несколькими транзакциями до суммы 1000 рублей, путем бесконтактной оплаты через терминала с банковской карты зеленого цвета, он помогал ему их складывать в пакет. После они вышли из магазина и они с ФИО91 разошлись по домам. 06.06.2023 года ФИО92 пришел к нему на работу и спросил у него когда он ему отдам долг за купленные им вещи в размере 3 500 рублей, он ему перевел на его банковскую карту денежные средства в размере 3 500 рублей. Так же хочет пояснить, что он не знал, что данные банковские карты были похищенные, ФИО93 уверял его, что те принадлежат ему, так же никаких материальных претензий к нему он не имеет. (т.1 л.д.193-195)

Оглашенными, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 ФИО94 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она открыла счет в ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, полный номер карты она не помнит в отделении банка ПАО «Сбербанк», по адресу<адрес>. Данную банковскую карту без денежных средств отдала ее племяннице ФИО155, ДД.ММ.ГГГГ. Данная банковская карта хоть и оформлена на нее, но пользуется ей только ФИО156 также ее мобильный номер телефона привязан к в/у банковской карте. Банковскую карту она ей отдала для того, чтобы тот с нее от ее имени оплачивала коммунальные услуги, со ее личных денежных средств. На в/у банковской карте ее личных денежных средств никогда не было. Также хочет добавить, что у Натальи имеется доверенность от ее имени, в связи с ее тяжелым состоянием здоровья просит в суд ее не вызывать, при необходимости показания огласить. (т.1 л.д.208-211)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением от ФИО157 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которые <данные изъяты> похитило ее банковские карты и расплатилось за покупки денежными средствами находящийся на данных карт на общую сумму 22 407 рублей 01 копейка. Данный ущерб для нее значительный. (т.1 л.д.6)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО98 в ходе которого был осмотрен торговый павильон «Шаурма-Табак», расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д.21-25)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 13.07.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО99 в ходе которого был осмотрен магазин «Халяль-Мясо», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.26-30)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 13.07.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО100 в ходе которого был осмотрен магазин «DNS», расположенный в ТЦ «Ладья», по адресу: <адрес> в ходе которого было изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диск. (т.1 л.д.31-37)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 13.07.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО101, в ходе которого был осмотрен торговый павильон «Щелково-Хлеб», расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.38-42)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО102 в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> ходе которого было изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диск. (т.1 л.д.43-47)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО103 в ходе которого был осмотрено кафе «Чайхана», расположенное по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.48-52)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО104, в ходе которого был осмотрен магазин «Одежда и Обувь», расположенный по адресу: <адрес> в ходе которого было изъято: два товарных чека №. (т.1 л.д.53-59)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО105, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения на DVD-R диск, товарные чеки №. (т.1 л.д.60-64)

- протоколом осмотра места совершения преступления от 05.06.2023, с участием гр. ФИО2 ФИО106, в ходе которого был осмотрен магазин «ЭкономМаркет» ТЦ «Кемп», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъято: видеозапись с камер видеонаблюдения на СD-R диск, товарный чек. (т.1 л.д.65-71)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2023, с участием подозреваемого ФИО2 ФИО107, в ходе которого было осмотрено кассовый чек <данные изъяты> изъятые в ходе ОМП магазина «Пятерочка» от 05.06.2023 по адресу: <адрес>. Кассовые чеки <данные изъяты>, изъятые в ходе ОМП магазина «Одежда и Обувь», по адресу: <адрес>. Товарный чек от 30.05.2023 «Экономаркет», изъятый в ходе ОМП магазина «Эконом-маркет», от 05.06.2023, по адресу: <адрес> ТЦ «Кемп». (т.1 л.д. 155-161)

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023, с участием подозреваемого ФИО2 ФИО108, в ходе которого было осмотрено DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от 05.06.2023 года, с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>; DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от 13.07.2023 года, с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «DNS», ТЦ «Ладья», по адресу: <адрес>; DVD-R диск, изъятый в ходе ОМП от 05.06.2023 года, с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>; CD-R диск, изъятый в ходе ОМП от 05.06.2023 года, с видеозаписью камер видеонаблюдения магазина «Эконом Маркет», по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 165-183)

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, с участием потерпевшей ФИО3 ФИО109 в ходе которого было осмотрено выписка по счету ПАО «Сбербанк» предоставленные ответом на запрос ПАО «Сбербанк»; выписка ПАО «Сбербанк», справки по операциям ПАО «Сбербанк», предоставленные в ходатайством потерпевшей ФИО159. (т.1 л.д.214-234)

- протоколом проверки показаний на месте от 04.07.2023 года, с участием подозреваемого ФИО2 ФИО111, в ходе которой подозреваемый ФИО2 ФИО112 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>, торговый павильон «Шаурма-Табак» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем двух транзакций бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО113 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>магазин «DNS» в ТЦ «Ладья» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем одной транзакции бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО114 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес> магазин «Пятерочка» и пояснил, что 30.05.2023 года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем трех транзакций бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО115 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>, магазин «Халяль-Мясо» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем пяти транзакций бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО116 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес> кафе «Чайхона» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем одной транзакции бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО117 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>, магазин «Одежда и Обувь» и пояснил, что 30.05.2023 года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем двух транзакций бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО119 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес> магазин «Пятерочка» и пояснил, что 30.05.2023 года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем трех транзакций бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО120 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>, торговый павильон «Щелково-Хлеб» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем одной транзакции бесконтактной оплатой через терминал. Далее, подозреваемый ФИО2 ФИО121 указал на адрес места совершения преступления, а именно <адрес>, ТЦ «Кемп», магазин «Эконом Маркет» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он похитил денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», путем четырех транзакций бесконтактной оплатой через терминал. (т.1 л.д.141-154)

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетелей, суд признает достоверными доказательствами, поскольку они последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного следствия и в материалах дела, и также кладет их в основу приговора. У указанных выше лиц судом не было установлено оснований для оговора ими подсудимого.

Давая оценку письменным доказательствам, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в ходе и окончании всех процессуальных действий замечаний либо заявлений не поступало.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО2 ФИО122., включая его показания, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании и также кладет их в основу приговора.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 ФИО123 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

ФИО2 ФИО124 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО125 обстоятельств, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение ущерба потерпевшей, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении ФИО2 ФИО126 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, суд считает необходимым назначить ФИО2 ФИО127 наказание в виде штрафа, поскольку его исправление еще возможно без реального отбывания наказания.

При этом суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуются, не судим, добровольно полностью возместил ущерб потерпевшей, а также то, что ФИО2 ФИО128 признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает возможным при назначении ФИО2 ФИО129 наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным ФИО2 ФИО130 дополнительного наказания не назначать.

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Исковых требований заявлено не было.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307,310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО131 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО132 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

<данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Московской области, г. Москва;

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское» л/счет. <данные изъяты>);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Е.Ю. Петрова