ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 18 ноября 2022 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе судьи Рябченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:
ФИО2 Р,Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управляя автомобилем Тойота Камри, <данные изъяты> не выполнил в установленный до 31.10.2022 года срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля Тойота Камри, <данные изъяты> в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, судья пришел к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из рапорта старшего инспектора ДПС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе а/п <адрес> им был остановлен автомобиль Тойота Камри, <данные изъяты> под управлением ФИО2, на передних боковых стеклах которого имелись установленные покрытия, ограничивающие обзорность для водителя. Результат замеров светопропускаемости передних боковых стекло указанного автомобиля с использованием специального технического прибора «Свет» № составил 08%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № к техническому регламенту Таможенного союза № и п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. В отношении ФИО2 было вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица было вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое им выполнено не было.
В соответствии с требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан в срок до 31.10.2022 года удалить со стекол автомобиля Тойота Камри, <данные изъяты> покрытия, ограничивающие обзорность для водителя.
Как следует из постановления № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлял автомобилем Тойота Камри, <данные изъяты> на передних боковых стеклах которого были нанесены покрытия, ограничивающие видимость с места водителя.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.8 ч.1 ст.13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено помимо прочего право на
составление протоколов об административных правонарушениях, сбор доказательств, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.
Согласно протоколу о доставлении № ДД.ММ.ГГГГ и протоколу о задержании № ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО2 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, был задержан с 13 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, данный срок подлежит зачислению в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Отбывание наказания ФИО2 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по <адрес>.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 час. 40 мин. 17.11.2022 года.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) М.А. Рябченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>