№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(заочное)
<адрес> 07 апреля 2023 года
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» (далее Ставропольский филиал АО «СОГАЗ») к ФИО8 о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
Ставропольский филиал АО «СОГАЗ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО6
В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала (далее страховщик) и ФИО9 (далее страхователь) 23.12.2016г. заключен договор имущественного страхования №<адрес>7 (далее договор страхования) на условиях Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней с ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица.
По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски:
-смерть;
-утрата трудоспособности в результате несчастного случая.
Застрахованным лицом является ФИО10.
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии с п. 1.5, 2.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа.
1-й взнос в сумме 2 449,92 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
2-й взнос в сумме 2 459,62 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
3-й взнос в сумме 2 262,48руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
4-й взнос в сумме 1 828,84руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователем не был уплачен страховой взнос до 10.09.2021г. в сумме 672,42 рублей, рассчитанный в соответствии с п.1.5, 2.5 договора страхования.
Страхователю направлялось соглашение о расторжении договора страхован с письмом - сопровождением №СГф02-984 от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное 11.08.2021г., что подтверждается п.1 списка почтовых отправлений, с почтовым идентификатором №.
Однако на предложение о расторжении договора страхования страхователь не ответил.
На основании изложенного истец просит расторгнуть договор имущественного страхования и взыскать с ФИО2 страховой взнос в сумме 672,42 рублей.
Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца – АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» в суд не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что между АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала и ХасахановойХедойАсламбековной 23.12.2016г. заключен договор имущественного страхования №<адрес>7.
Предметом страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью Застрахованного лица.
По договору страхования страховщик принял на себя следующие риски:
-смерть;
-утрата трудоспособности в результате несчастного случая.
Застрахованным лицом является ФИО11.
Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии с п. 1.5, 2.5 договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа.
1-й взнос в сумме 2 449,92 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
2-й взнос в сумме 2 459,62 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
3-й взнос в сумме 2 262,48руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
4-й взнос в сумме 1 828,84руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Страхователем не был уплачен страховой взнос до 10.09.2021г. в сумме 672,42руб., рассчитанный в соответствии с п.1.5, 2.5 договора страхования.
Страхователь, в нарушение условий договора страхования, свои обязательства перед Страховщиком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
На момент обращения в суд, задолженность Страхователя по договору страхования, согласно расчету Истца, составляет 672 (шестьсот семьдесят два) рублей 42 коп.
В адрес Страхователя Истцом было направлено соглашение о расторжении договора страхования, однако оно проигнорировано.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустимо, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в переделах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст. 939 Гражданского кодекса РФ Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемы требованиями.
Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за ч полагается уплата страховой премии.
В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть догов» либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установлена законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика задолженности по договору имущественного страхования №<адрес>7 в размере 642,42 рублей являются обоснованными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебные процессы, не явился, не предоставил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорили произведенный истцом расчет задолженности по договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании в его пользу суммы государственной пошлины в размере 6400 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО12 – удовлетворить.
Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» и ФИО13 договор имущественного страхования №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО14 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» задолженность по имущественному страхованию в размере 672 (шестьсот семьдесят два) рублей 42 копеек.
Взыскать с ФИО15 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
Всего с ФИО16 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Ставропольского филиала АО «Страхового общества газовой промышленности» взыскать денежные средства в размере – 7072 (семь тысяч семьдесят два) рублей 42 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий З.М. Шуаипова