УИН №72RS0014-01-2023-004606-50
Дело №2а-4964/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 15 мая 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-4964/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.03.2023 незаконным и его отмене, признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2023 незаконным и его отмене в рамках исполнительного производства № 72638/23/72004-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с административным иском к СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.03.2023 незаконным и его отмене, признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2023 незаконным и его отмене в рамках исполнительного производства № 72638/23/72004-ИП,
Требования мотивированы тем, что истец добровольно исполнил требования по ИП №58794/23/72004-ИП об уплате 1429,17 рублей госпошлины, оснований для взыскания исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства не имелось, чем нарушены права должника.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от 02.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.
Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других -органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно частям 1 и 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Само по себе наложение взыскания в виде исполнительского сбора является обязанностью судебного пристава-исполнителя в связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, судебным приставом исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, постановлением от 16.03.2023г. было возбуждено исполнительное производство № 58794/23/72004-ИП. Предметом исполнения являлось взыскание госпошлины в размере 1 429 рублей 17 коп. В соответствии с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель установила срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Истец добровольно исполнил постановление пристава и оплатил задолженность в размере 1 429 рублей 17 коп. рублей 49 коп. в установленный срок 5 дней - 20.03.2023г., что подтверждается электронной квитанцией от 20.03.2023г.
27.03.2023г. судебным приставом исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2 постановлено исполнительное производство 58794/23/72004-ИП от 16.03.2023 окончить. Данным постановлением пристав подтверждает, что платеж совершен 20.03.2023г.
Судебным приставом исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, постановлением от 05.05.2023г. было прекращено исполнительное производство №72638/23/72004-ИП о взыскании 1000 рублей исполнительского сбора, взысканная сумма составляет – 0 рублей.
Таким образом, исполнительский сбор фактически не взыскан, исполнительное производство прекращено, права должника восстановлены.
Обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.
Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица, если установит, что оспариваемые решения, действия, бездействие нарушают права и свободы административного истца, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требований.
Совокупность указанных требований не подтверждена, поскольку материалы дела не свидетельствуют о каком-либо реальном нарушении прав административного истца, исполнительский сбор не взыскан. Само по себе взыскание исполнительского сбора является правомерным, так как на момент возбуждения исполнительного производства о взыскании сбора сумма долга в службу не поступила.
Принимая во внимание исследованные материалы дела в их совокупности, учитывая, тот факт, что доводы административного истца не нашли своего подтверждения, совокупность оснований для удовлетворения административного иска отсутствует, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемых требованиях надлежит отказать.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к СПИ РОСП Ленинского АО г.Тюмени ФИО2, УФССП по Тюменской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора от 27.03.2023 незаконным и его отмене, признании постановления о возбуждении исполнительного производства от 04.04.2023 незаконным и его отмене в рамках исполнительного производства № 72638/23/72004-ИП, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 15 мая 2023 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2023-004606-50
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова